«Сільські вісті» не такі страшні,
Якщо досі праці Василя Яременка, фігуранта позову проти «Сільських вістей», поданого «Антифашистським комітетом», були об'єктом інтелектуальної дискусiї чи глибокого обурення для різних категорій читачів, то тепер дослідити історичні студії київського професора мають неупереджені експерти. Принаймні на цьому наполягають апелянти. Як уже повідомляла «УМ», слухання у київському Апеляційному суді, де розглядається скарга «Сільських вістей» на рішення суду першої інстанції про припинення випуску газети, останнім часом набули істотного прискорення. На судових засіданнях уже встигли виступити представники сторін. З боку наших колег слово мали народні депутати Юрій Кармазін та Валентина Семенюк, а також завідувач відділом права «Сільських вістей» Олександр Черевко та інші. Задовольнивши клопотання газети, суд викликав як свідка і керівника Харківської іудейської общини Едуарда Ходоса. Лейтмотив усіх виступів був однаковим — шукати ворогів візаві «Сільських вістей» почали не там, де слід. Це ж стосується і проявів антисемітизму, з нав'язуванням яких Яременку та виданню, що репродукувало його твори, «Сільські вісті» рішуче не погоджуються.