197–й виборчий округ, розташований у Каневі на Черкащині, із самого початку виборів зажив поганої слави на всю Україну. Тут пробували їсти протоколи, тричі мінялися голови комісії, зникало світло, влаштовували «розборки» перед входом до окружної виборчої комісії...
Як діяти опозиції, якщо влада нахабно фальсифікує вибори через кишенькові ОВК й суди, крадучи відсотки на користь партійного списку «Регіонів» та мандати — на користь мільйонерів–мажоритарників?
Попри судову заборону та інші недвозначні натяки влади на те, що будь–які акції протесту будуть задушені в зародку, люди прийшли. «На око» — тисячі три. Зібралися всі о 10–й ранку біля Печерської площі. Звичайно, могли б протестувати і просто перед ЦВК, але ж ринок, який тут поставили ще влітку, і досі стоїть», «бронюючи площу» від мітингарів.
На Черкащині виборчі баталії не стихають, а, навпаки, набирають обертів. Найскандальнішим округом регіону можна назвати 194–й. За останні чотири дні тут і адміністратор окружної виборчої комісії зникав, і кандидата–опозиціонера намагалися викрасти, і штовханина під будівлею ОВК була. Попри те, що окружком опрацював майже всі протоколи ще у вiвторок уранці, а голова комісії привітав переможця — висуванця «Батьківщини» Миколу Булатецького, говорити про остаточний результат і досі ніхто не береться. Протягом останніх двох днів посипалися заяви до судів iз вимогами перерахунку бюлетенів майже на усіх дільницях, а Булатецький почав отримувати погрози. Проблемний округ позавчора відвідали троє нардепів — БЮТiвцi Томенко та Оробець і «регіонал» Тедеєв. Але і вони не можуть спрогнозувати, чим закінчиться мажоритарна епопея в цьому окрузі.
Незалежні моніторингові громадські організації провели соціологічне дослідження провідних національних телеканалів щодо порушення стандартів у передвиборчих матеріалах. Результат: майже на всіх ТБ–каналах експерти виявили порушення, здебільшого — недотримання балансу думок. Це означає, що в політичних сюжетах лунає звинувачення, але немає відповіді тих, кому вони адресовані. Також бралася до уваги відповідність рейтингу політичної сили і відсотку інформування про її діяльність. «З початку моніторингу ми спостерігали на телеканалах дуже низький рівень «УДАРу». Незважаючи на це, рейтинг партії серед виборців був значно вищим, на відміну від політичної сили «Україна — Вперед!», яка заповнила собою майже весь інформаційний простір», — зазначила виконавчий директор Інституту масової інформації Вікторія Сюмар.
У Нью–Йорку та штаті Нью–Джерсі, які найбільше потерпіли від стихії, активно прибирають вулицi та приватнi ділянки. Все це здійснюється силами самих місцевих мешканців і спеціальних бригад.
Пишу цей матеріал напередодні виборів, але коли ця стаття побачить світ, уже будуть відомі їх результати. Впевнена, що дуже багатьох вони розчарують, і ми почуємо стільки розмов про фальсифікації, маніпуляції, пресинг, адмінресурс тощо. Не сумніваюся в наявності цього всього і відповідному впливі на результат, але хочеться підняти і тему дещо іншого фактора. Того, як впливає на результати виборів позиція і поведінка власне виборців, тієї самої маси народу, яку називають електоратом. На серйозну аналітику в цій публікації не претендую — це, швидше, буде щось на кшталт невеселих «замальовок з натури». Не хотілося б і когось принизити чи образити, але факти залишаються фактами. І особисто мені моя людська і професійна совість не дозволяє про них не написати. Звичайно, описуване далі аж ніяк не стосується всього українського народу, однак стосується досить багатьох. І поки не зміниться свідомість цих багатьох, доля України, очевидно, не зможе кардинально змінитися на краще.
Парламентська виборча кампанія трохи змінила телебачення: буквально за тиждень до голосування можна було дивитися навіть більш–менш об’єктивні новини, скажімо на «Інтері». Чи вдасться телевізійникам хоч трохи протистояти владному тискові надалі? Про це ми говоримо з Валерієм Івановим, медіа–експертом, керівником Академії української преси
