Для більшості виборців Зеленського втрата «контактів» і «однокласників» важливіша за безвіз

14:10, 14.04.2019

У всіх цих дискусіях довкола майбутніх виборів постійно домінує думка, що голос за Зеленського, це не стільки за Зеленського, стільки проти Порошенка.

 

З цим важко сперечатися, тим більше, що соціологія чітко на це вказує. Але далі за цим іде твердження, що голосують за Зеленського і проти Порошенка через те, що Петро чогось там з обіцяного НЕ ЗРОБИВ. Не подолав корупцію, не посадив Медведчука, увійшов у змову з Кернесом і Трухановим і далі по списку.


Для багатьох це дійсний мотив голосувати за Зе, але таких його виборців не більше третини.

 

Натомість дві третини голосують за Зеленського і проти Порошенка, якраз через те, що останній ЗРОБИВ. Через «армію, мову, віру», якщо казати спрощено. Для таких виборців втрата «контактіка» і «однокласників» важливіша за безвіз. Для них військовий збір - це грабунок. Для них Томос - це термос. Для них Медведчук - швидше позитивний або просто невідомий персонаж і вони зовсім не переймаються тим, що той досі не сидить. І, я думаю, що електорат Зеленського і Кернеса з Трухановим співпадає на відсотків 80.

 

Цих людей марно звинувачувати в таких електоральних настроях, але ще більш абсурдно звинувачувати Порошенка в тому, що в них такі настрої.

 

Інша, порівняно не численна, частина виборців Зе - міський середній клас і малий бізнес, і як окремий його підвид - євробляхери. Для них безвіз - це цінність. Для них зупинка економічного обвалу - благо, а корупція - зло. Але Порошенко у них асоціюється лише з корупцією. Тільки от зарплата власним працівникам «в конверті» - це для них не корупція. Спрощений податок - священна корова! А невеличкий хабар для вирішення питання - норма. Для них - система «прозоро» - це супер, якщо вона стосується їх конкурента, а не їх власного бізнесу.

 

Ще один суттєвий сегмент виборців Зеленського - аполітична молодь. Дійсно, Зе забрав і відмобілізуав на свою підтримку фактично всю молодь у більшості регіонів - респект, як то кажуть, і уважуха. Ці виборці дійсно, не дивляться телевізор, а світ спостерігають через екран смартфонів.

 

Тому багато вже говорили про технологічний електоральний прорив нового кандидата. Можливо по формі це так, але ж контент! В таких молодих людей в голові повна каша - вони однаково без розбору споживають і захоплюється Дудьом і Гордоном, Шарієм і Кварталом. І виходячи з цього формують власні політичні уподобання. Для них є авторитетом умовна Оля Полякова, а не умовний Лесь Подерев‘янський.

 

Зе вдалося через сучасні засоби комунікації і мемасики заохотити молодь до виборів, але не вдалося (бо такої мети і не ставилося - швидше, навпаки) пояснити, що вибір має бути усвідомленим. Це не фан і не челендж. за цей вибір потім буде потрібно нести відповідальність, вибачте, за таке моралізаторство.

 

І нарешті - остання частина виборців, патріотично і проєвропейськи налаштованих - для яких актор є менше зло. Особливо багато таких буде в другому турі - виборців Гриценка і Тимошенко. Менше зло, тому що не відоме. Цілком розумію таку позицію і, частково, поділяю.

 

Але одне лише питання: з чого ви раптом взяли, що Зеленський - ІНШИЙ? Не обманюйте себе. Можливо, особисто, Володимир і непоганий хлопець і щиро хоче, змінити країну на краще. Нехай так. Але мені добре відомо, хто за ним стоїть і хто ще набіжить після можливої перемоги. Я не вірю в самостійність цього персонажа, якби ми не тішили себе ілюзіями.

 

За красивими першими призначеннями і законодавчими ініціативами, ми можемо не побачити, як повернуться до нас ті, для яких рейдерство і монополізація всіх галузей є суттю існування. Я не можу зрозуміти, як люди, які нарікають на сервіс МАУ і захмарні ціни в Буковелі, можуть підтримувати ставленика олігарха, довкола якого завжди випалена земля, а паростки конкуренції придушуються на корню. І в бізнесі, і в політиці. Звісно, МАУ і Буковель - всього лише алегорія, але вона дає розуміння, чого нам чекати.

 

Сьогодні патріотичний виборець - це ситуативна підтримка Зеленського. Ситуативна і дуже критично налаштована, яка при першій нагоді розчарується в своєму обранці. І Зленському нічого не лишиться, окрім як кристалізувати на свою підтримку електоральне ядро, про яке я написав на початку. А ядру не потрібно красивих слів про НАТО і Європейський вибір. Почнеться справжній і неприкритий реванш.

 

І не кажіть, що не попереджали...

 

Олександр Черненко, 14 квітня 2019 року, Фейсбук 

  • Відповідь казкарям про совковий «рай»,

    Вельмишановна редакціє «України молодої»! Написати до вас змусила надрукована у вашій газеті стаття відомої української письменниці Оксани Забужко «Путіну потрібні не Крим і Донбас, а мільйони українців». >>

  • Два півники

    Два півники, два півники на жердці сиділи,
    Два півники зозулястій курці «пір’я мили»: >>

  • Я стверджую, що свобода вас нагодує

    Голоду ніколи не було в демократіях. В авторитарних режимах голод був завжди: чи то Радянський Союз, чи то Північна Корея, чи то низка африканських країн, чи то Куба та Китай. Іншими словами, демократія — це один із способів множення твого багатства. >>

  • Красиві казочки про гральний бізнес

    В Україні є нелегальний гральний бізнес, це всім відомо. Повз держбюджет проходять сотні мільйонів гривень. Але чим тоді займаються правоохоронні органи? Замість боротися з нелегальним гральним бізнесом, вони його кришують. >>

  • Справжній відпочинок мотивує на майбутні звершення

    Цього літа на звичний для багатьох відпочинок значно вплинуло поширення вірусу. Обмежені напрямки польотів за кордон, карантинні обмеження всередині країни та бажання не наразити на небезпеку себе та ближніх змушують коригувати або навіть відмовлятися від деяких планів на літню відпустку. >>

  • Хвала своєму

    Ось півроку вже пролетіло,
    Мов крізь сито — жменя піску. >>