Коли люди говорять про "розірвання шлюбу", вони мають на увазі вирішення цілого комплексу справ, в яких безпосередньо розірвання - найпростіше і найшвидше.
Адже якщо людина опиняється в ситуації розірвання шлюбу, вона, як правило, не усвідомлює того, що за кожним розлученням ховається також вирішення комплексу питань, як то:
1. Встановлення місця проживання дитини.
2. Участь у її вихованні.
3. Порядок дозволів виїзду за кордон.
4. Виплата аліментів.
5. Участь в утриманні дитини.
6. Поділ спільного майна подружжя.
Для того, щоб розлучення пройшло з мінімальними втратами - моральними і матеріальними - дуже важливо усвідомити всю структуру питань, бачити всю картинку. Тоді дії в кожному з цих аспектів будуть більш обдуманими та практичними.
Хочу деталізувати кожен з аспектів і розповісти, чому саме це важливо. Наприклад, вирішення питання місця проживання дітей. Подружжю, що розриває шлюб, треба одразу домовитися, з ким залишиться жити дитина.
У понад 90% випадків дитина залишається з матір'ю, але все одно своє рішення з цього приводу бажано юридично закріпити. Адже досить часто трапляється, що наприклад за півроку після розірвання шлюбу сторона з дитиною хоче виїхала за кордон.
Якщо питання офіційно не вирішене, не задокументовано, з ким проживає дитина - це може дати привід для довгих судових спорів. Тому краще відразу вирішити і чітко записати, з ким живе дитина - навіть вказати, за якою конкретно адресою. А також прописати, що відбувається, коли адреса змінюється.
Вирішення питання про місце проживання дитини тягне за собою вирішення питання щодо виплати аліментів, участі в утриманні дитини. Слід відразу встановити порядок дозволів на виїзд за кордон з одним чи другим з батьків.
Також важливий аспект - визначення участі другої сторониу вихованні дитини. Це дуже серйозне питання, щодо якого сторони зазвичай не домовляються юридично. Адже традиційно вважають, що з цим проблем не було і не буде, тому ця частина не проговорюється детально. Але даремно.
Участь у вихованні передбачає домовленості про те, наприклад, скільки разів на тиждень, у який час інший з батьків зустрічається з дитиною, як вони проводять час. В інтересах кожної сторони це вирішити, щоб потім не вертатися до обговорення, яке нерідко стає причиною нових конфліктів. Адже договір про вирішення цієї проблеми убежепечує колишнє подружжя від нових конфліктів і спорів. А головне - такий документ захищає інтереси дитини.
Наступний важливий аспект - це поділ спільного майна подружжя.
Ведучи багато справ про розлучення подружжя, маючи великий досвід, я часто спостерігаю, що клієнти приходять до поділу майна не відразу, коли стається розірвання шлюбу, а через деякий час.
Тому моя головна порада тут: якщо вже ви судитеся, розриваючи шлюб, хоча, звичайно, краще вирішувати це у договірному порядку, краще всі ці питання вирішувати в комплексі.
Сергій Крижов,
старший юрист компанії Hillmont Partners, фахівець із сімейного права
Замість того, щоб підвищувати цінність військової служби загалом, створювати стимули для професійного розвитку, підготовки кадрів, набуття нових спеціальностей та довгострокової кар'єри у війську, нам знову пропонують перерозподілити доплати між різними категоріями військовослужбовців. >>
Нічого подібного за масштабом і рівнем документування в польській історіографії не існує. Натомість цифра у 100 тисяч убитих поляків, яка сьогодні фактично закріплена в польському законодавстві та політичному дискурсі, не підтверджена жодним науковим дослідженням. >>
Покоління за поколінням ми падаємо у землю як зерна, але творимо щось більше за нас. Це прикінцева професорська цитата у новій - першій художній книзі історика і журналіста Олександра Зінченка "Два мільйони світанків (Трипільська таємниця)". >>
Кого перепоховувати на українській землі, кому віддавати українські державні почесті та кого вшановувати в Україні – це не ваша справа. Ваша думка з цього приводу не цікава. >>
Дорогі мої сини і онуки («вовки і вовченята») — воїни ССО, які тихо приходять, роблять свою справу і тихо повертаються, вітаю вас з професійним Святом — Днем Сил Спеціальних Операцій! >>
Заява МЗС Ізраїлю у якій Голову ОУН Андрія Мельника звинувачують у «голокості» - відверта провокація і підігрування московській пропаганді. Ця заява не має нічого спільного з історичною правдою. >>