Завтра у народних депутатів буде напружений у кадровому плані день: мало того що знову накльовується вже кілька разів відкладене голосування за призначення нових керівників «обезголовлених» комітетiв і, можливо, віце-спікера, так іще й доведеться «подарувати» (або не подарувати) країні «нового Піскуна». Бо саме у четвер Верховна Рада визначатиметься з тим, чи дати «добро» на запропонованого Президентом Генерального прокурора.

Наслідки позавчорашньої наради Президента з керівниками парламентських фракцій виявилися чудодійними. Учора Верховна Рада підтримала проект основного фінансового закону країни на 2006 рік у повторному першому читанні з висновками Бюджетного комітету ВР. «За» проголосувало 270 народних депутатів із 389, зареєстрованих у залі. Не голосували фракції БЮТ, СПУ, більшість депутатів «Єдиної України» та партії «Реформи і порядок».

Прихід Миколи Сидоренка, народного депутата з «Нашої України», на посаду керівника Держкомзему був знаком того, що комітет залишиться окремою установою, що його не поділять Мінагрополітики та Мінекології, як планували раніше. «Основні завдання Держкомзему тепер — виправити те становище, яке створили за минулі десять років, — розповідає Сидоренко в інтерв'ю «УМ». — Наприклад, поняття земельної реформи звузили до аграрної. Дійсно, аграрний сектор займає велику частину, але підпорядкувати земельні ресурси МінАПК — значить закласти внутрішні протиріччя, бо не зрозуміло, хто має управляти землями несільськогосподарського призначення». Із головою такого важливого відомства ми розмовляли і про скандали навколо приватизації земель, і не тільки...

Постать індійського, міжнародного, а ще точніше — глобального магната на світовому ринку сталі Лакшмі Міттала добре відома фахівцям ливарної галузі. Після придбання ним металургійного комбінату «Криворіжсталь» Міттал викликає зрозумілий інтерес і серед українців. Як поведеться нова мітла на нашому подвір'ї — передбачити важко. Але можна робити певні прогнози на підставі дій Міттала на ринках інших країн. А ще цікаво, як стають магнатами, починаючи із забитого села в індійській глибинці.

В Україні все ще продовжують відзначати історичний вихід національної збірної до фінальної частини головного футбольного форуму чотириріччя. Черговим приводом нагадати про такий приємний факт став півтораденний візит до Києва голови організаційного комітету чемпіонату світу-2006 Франца Бекенбауера.

Навкологоллівудська преса видала черговий рейтинг «най-най-най...» зірок. Цього разу тижневик «Ін тач» проводив соціологічне дослідження з метою з'ясувати, хто зі світових знаменитостей має найпривабливіший бюст. Оскільки топ-список складали не журналісти, а рядові «споживачі» зіркових образів, то й перелік виявився досить незаяложеним.

Британська топ-модель Кейт Мосс, яка спровокувала в модельному бізнесі гучний скандал, знову повертається до суспільства. Нагадаємо, після того, як фотографи «упіймали» Кейт за вживанням кокаїну, від контрактів із доти однією з найпопулярніших манекенниць світу одна за одною відмовилися одразу кілька (а якщо точніше, то фактично всі, з якими вона співпрацювала) компаній. А сама Мосс вирішила пройти курс лікування від наркозалежності, що й робила у відомій реабілітаційній клініці The Meadows у Сполучених Штатах Америки, де свого часу відучувалися від наркотиків багато знаменитостей, зокрема й співачка Уїтні Х'юстон. Цей заклад розташований у пустелі штату Арізона, тож багатенькі клієнти (а курс лікування у клініці коштує від 120 тисяч доларів) навіть якби й хотіли, не мають змоги утекти.

Кажуть, рахувати гроші в чужій кишені — моветон. Але престижний бізнес-журнал «Форбс» успішно й без жодних докорів сумління займається цим щороку, публікуючи рейтинги найбагатших людей світу. І то не тільки живих-здорових, а й покійників! Щоправда, тільки тих, які продовжують «заробляти гроші», причому великі — не менше 5 мільйонів доларів на рік — навіть після своєї смерті.

Світ просто скаженіє, привласнюючи наліво й направо все, що погано лежить. Точніше все, що досі не має хазяїна. Колись настане день, коли якомусь спритному скупердязі заманеться запатентувати, наприклад, дихання повітрям. Вам смішно? Та до того йдеться: он уже й на запахи замахнулися.