Крапка у «справi Оксани Макар»

Лише Євген Краснощок отримав довічний термін ув’язнення, а його подільники — Артем Погосян та Максим Присяжнюк — по 14 і 15 років позбавлення волі відповідно. Рішення у справі 18–річної Оксани Макар, яку 9 березня троє підсудних iз Миколаєва зґвалтували, душили мотузкою, а пізніше — спалили на покинутому будівельному майданчику, вчора в приміщенні суду Центрального району Миколаєва зачитала колегія суддів на чолі з Оленою Селівановою. Остаточний вирок у справi зачитували майже п’ять годин.

Судовий процес тривав понад півроку.

Мати Оксани Макар Тетяна Суровицька вважає таке рішення суду несправедливим і звинувачує в усьому громадськість, яка, мовляв, не надала їй належної підтримки. Утім під час судового розгляду раз у раз спливали факти, що Суровицьку саму неодноразово притягували до відповідальності за заняття проституцією та пияцтво, вона не могла займатися вихованням дочки, оскільки провела десять років у місцях позбавлення волі. А кілька днів тому в інтернет потрапив відеозапис, зроблений в одному з «генделиків» Миколаєва. На відео Суровиць­ка затіяла бійку з кимось із товаришів по чарці.

Як погоджується сама Суровицька, саме ці факти, а не зібрані в ході слідства докази, в подальшому стали підставою для пом’якшення вироку суду для двох обвинувачених. Адже раніше сторона захисту розраховувала на «довічне» всім трьом підсудним. Відтак тепер мати Оксани Макар обіцяє оскаржити рішення суду в апеляційній інстанції як занадто м’яке, а мати Артема Погосяна оскаржить вирок, навпаки, як занадто жорстокий. На думку останньої, її син «опинився в непотрібний час у непотрібному місці», тож його провина лише у приховуванні інформації від правоохоронців, що став свідком злочину. Жінка планує боротися за сина і скаржитися в Європейський суд з прав людини. «Максимум, що йому можна дати, — це три чи п’ять рокiв».