Хто бреше Президенту про мову вояків АТО?

12:05, 16.09.2016

Президент Порошенко, виступаючи на відкритті 13-ої щорічної зустрічі «Ялтинської европейської стратегії»(YES) й говорячи про українських вояків АТО, заявив і навіть підкреслив:

 

«Дехто з них розмовляє російською. Я дам вам цифри – БІЛЬШІСТЬ з них розмовляє російською».

 

Навіщо Президент повторює цю цілковиту нісенітницю, яку спростовують усі соціологічні дослідження? Наприклад, процитую дослідження Центру Разумкова (між иншим, найповажнішого аналітичного центру України):

 

«Українська мова є рідною для 73% учасників АТО, їх рідних і близьких. Російська – для 6%, обидві мови – для 19%. Серед непричетних до АТО українську мову вважають рідною 55%, російську – 19%, обидві мови – 23%. Українською та переважно українською вдома розмовляють 60% учасників АТО та 46% не причетних до АТО, російською – відповідно, 14% та 27%, обома мовами – по 25%».

 

Твердження про буцімто більшість російськомовних в АТО є абсурдним з погляду елементарної логіки. Адже всі соціологічні дослідження підтверджують, що більшість (близько 46%) громадян України у побуті говорять українською, а російською говорить хоч і значна частина, але меншість (близько 32%).

 

Ще значна частина українських громадян (близько 21%) рівною мірою говорять і українською, і російською. Не є секретом також і те, що рівень патріотизму серед україномовних за всіма показниками є значно вищим, ніж у російськомовних (хоча й серед останніх, звісно, теж є чимало патріотів). Отже, у країні, де більшість громадян – україномовні, ну ніяк у війську не може бути російськомовної більшості.

 

Хтось пише Президенту добрі промови, але навіщось систематично вставляє туди одверту брехню про більшість російськомовних в АТО. Ця брехня принижує україномовних громадян України, носіїв української ідентичності, зокрема україномовних українських вояків, які проливають кров і гинуть, боронячи Україну від російської навали.

 

То хто ж і навіщо дезінформує Президента й виставляє його брехуном?

 

Чи це позиція самого Президента?

  • Небезпечний прецедент справи Лучанова

    Є підстави оцінювати злочин комбрига С. Лучанова і його підлеглих як такий , що сприяє підриву єдності тилу і фронту та створює передумови для можливого бунту в ЗСУ на кшталт " маршу справедливості " вагнерівців Пригожина на Москву 23-24 червня 2023 року . >>

  • Не дають добро на добро

    Шановна редакціє!
    До вас звертається по допомогу Вікторія Захарова з міста Балаклія Харківської області. Мені 20 років. >>

  • Тривожна тінь диктатора Пілсудського

    У перебігу, подекуди, напружених відносин між Варшавою і Києвом, українська сторона, із невідомих причин, належно не відреагувала на заяву президента Польщі Кароля Навроцького про те, що у нього "кожен день відбувається духовний зв'язок із Пілсудським". >>

  • Вибачаємо і просимо вибачення: в Україні та Польщі різна історія і різні герої

    Ми, українці, зокрема і влада, не ставили за мету акцентувати чи формувати польській нації, хто має бути вашим національним героєм. Це — ваша історія і ваш вибір! ​Очевидно, і українці не потребують аналогічних послуг. Це наше суверенне право — визначати, хто є наші національні герої. >>

  • Проблеми нової реформи: армія - це не лише піхота

    Замість того, щоб підвищувати цінність військової служби загалом, створювати стимули для професійного розвитку, підготовки кадрів, набуття нових спеціальностей та довгострокової кар'єри у війську, нам знову пропонують перерозподілити доплати між різними категоріями військовослужбовців. >>