Замість розширитися, як планувалося, Шенгенська зона незабаром може ще й зменшитися. Нагадаємо, «в черзі» на приєднання до Шенгенської угоди стоять Болгарія та Румунія, проте їх вступ заблокувала Голландія. Натомість із Шенгену можуть виключити Грецію. Як повідомив міністр цивільного захисту Греції Міхаліс Хрісохідіс, розпрощатися зі спільним європейським візовим простором Афінам доведеться, якщо до літа не буде вжито дієвих заходів щодо боротьби з нелегальними мігрантами.

Перемовини щодо об’єднання партій ВО «Батьківщина» і «Фронт змін», які тривали з осені, практично завершено. За інформацією інтернет–видання «Українська правда», Арсеній Яценюк схильний прийняти пропозицію очолити єдиний список двох опозиційних партій, який, швидше за все, піде на вибори під вивіскою «Батьківщини». Формально, першим номером списку висуватимуть Юлію Тимошенко, але її статус засудженої й ув’язненої наразі не дозволяє балотуватися до парламенту.

«Відкритий лист до Пшонки», опублікований «Україною молодою» (номер 9 за 19.01.2012 року), викликав чималий резонанс. Ще б пак — дев’ятеро доволі відомих у Дніпродзержинську людей звернулися до Генпрокурора зі звичайним, а з іншого боку, красномовним, запитом, реакція на який, на переконання підписантів, однозначно засвідчила б, чи ця поважна структура послуговується винятково законом, чи є просто зброєю для політичних розправ iз невгодними нинішньому правлячому режиму в Україні. Адже з самого початку «Відкритого листа» всі акценти розставлялися однозначно: «Вікторе Павловичу! Спостерігаючи за діями установи, яку Ви очолюєте і яка намагається поновити карні справи проти людей не з провладної команди, незважаючи на термін давності, ми дійшли висновку, що навряд чи можна сподіватися на досягнення торжества права в Україні. А якщо Ви і працівники прокуратури вважаєте свої дії правильними, пропонуємо задля справедливості поновити перегляд і розслідування давніх карних справ В. Ф. Януковича, позаяк у них по сьогодні дуже багато нез’ясованих обставин». Отож питання до Генпрокурора ставилися цілком конкретні: «з’ясувати, хто і на яких підставах скоротив для В. Ф. Януковича термін перебування за ґратами за тяжкими статтями Кримінального кодексу», «з’ясувати, де і коли В. Ф. Янукович здобув середню і вищу освіти і високі наукові звання; де, коли і що він викладав перед отриманням звання професора», «з’ясувати, яким чином привласнені заповідні території Межигір’я, за які кошти здійснюється його забудова», «з’ясувати законність відміни Конституційним Судом конституційної реформи 2004 року, а також хто несе відповідальність за зміну конституційного устрою в країні» і так далі в такому ж дусі.

Відповідь на звернення надійшла досить швидко. Щоправда, не безпосередньо від пана Пшонки, якому воно адресоване, а чомусь від заступника начальника управління — начальника відділу захисту конституційних прав і свобод громадян Р. Романчука. Сам же текст відповіді й узагалі вражає настільки, що справді якісь інші слова для її оцінки, окрім лайливих, тут підібрати складно: «У листі Вами не наведено порушень закону та конкретні відомості, — йдеться у тiй вiдповiдi, — що унеможливлює проведення перевірки». Ось так — не більше й не менше. Виявляється, пересічні громадяни повинні «наводити порушення закону», і тільки тоді проведення перевірки Генпрокуратурою стане можливим. Та й чи не конкретні відомості наводяться авторами «Відкритого листа» хоча б у вищенаведеному переліку поставлених на розгляд паном Пшонкою запитань?

Аби розставити всі крапки над «і», кореспондент «УМ» зустрівся з одним з авторів цього звернення, 57–річним інвалідом війни в Афганістані Костянтином Писаренком.

День волі — неофіційне свято на честь заснування 25 березня 1918 року Білоруської Народної Республіки — білоруські опозиціонери чи не вперше відзначили без конфліктів із міліцією. Бо влада, на диво, «дала добро» на проведення мітингу. Попередніми роками акцію не санкціонували, а торік, побоюючись «помсти» за жорстокий розгін «Площі–2010» (грудневого мітингу в день виборів президента), спецназ оточив навіть пам’ятники Янці Купалі та Якубу Коласу — аби жоден «деструктивний елемент» не прорвався до світочів білоруської поезії з квітами.

«Україна повстає», «Схід і Захід разом», «Нас не подолати», «Банду геть, геть владу!», «Дайте нам спокійно працювати», «Дітям — достойне життя» — такими гаслами в дусі Майдану–2004 було густо списане велетенське синьо–жовте полотнище, розстелене на підлозі виставкового центру «КиївЕкспоПлаза», де в середу відбувався громадянський форум «Нові лідери — нова країна». В його роботі взяли участь сотні громадських лідерів із різних куточків України, зокрема, представники громадянського руху «Вперед!», «Союзу Чорнобиль», Асоціації фермерів і землевласників України, громадських організацій «Захист дітей війни» та «Підприємці Поділля», Спілки водіїв та Спілки перевізників України тощо. Вже в ході форуму стометровий прапор із мріями, побажаннями і настановами людей було передано лідерці Української соціал–демократичної партії Наталії Королевській. Саме з нею підприємці, «чорнобильці», «афганці», діти війни та просто небайдужі українці, що прибули до Києва на громадянський форум, пов’язують втілення своїх сподівань.

Авторитетний дослідник суспільних настроїв Євген Головаха, заступник директора Інституту соціології НАН України, за останній тиждень роздав журналістам десятки коментарів. Та цікавить акул пера не соціологічна наука, у якій Євген Головаха — визнаний професіонал, а більше скандальні допити в СБУ, на які «запросили» гуртом усю вчену раду Інституту. «Такого не було навіть у радянські часи», — емоційно відреагував Головаха, який першим із науковців мав «задоволення» провести в товаристві СБУшників півтори години. Як пояснили у Службі безпеки, допити працівників Інституту соціології відбуваються в рамках розслідування кримінальної справи про розтрату державних коштів посадовими особами дочірнього підприємства ІС НАНУ. Хоча багато хто найперше подумав: зазіхають на приміщення Інституту, яке розташоване в самому центрі столиці — на вулиці Шовковичній. Або ж на незалежних соціологів тиснуть.

Євген Головаха відверто заявляє, що не розуміє дії нинішньої влади, адже подібні історії аж ніяк не додають їй прихильників. Сьогоднішній політичний режим в Україні науковець називає «неокучмізмом». І визнає: Леонід Кучма свого часу поводився з науковцями делікатніше, не влаштовував масових викликів на допити. Головаха напівжартома зауважує: Президент Віктор Янукович — все ж колега вченим, «професор», а кодекс професійної етики спонукає ставитися до колег–науковців із повагою.

Про те, чи здатна нинішня влада на поважні форми спілкування з громадянським суспільством, що чекає українців після періоду апатії і чи зможе опозиція перемогти на виборах — Євген Головаха розповів в інтерв’ю «УМ».

Віктор Медведчук — одіозний глава адміністрації «пізнього» Президента Кучми — офіційно повідомив про своє повернення в публічну політику. Про це він заявив у відеозверненні на своїй сторінці в мережі Facebook, де в колишнього лідера СДПУ(о) станом на вчора було 984 читачі.

У Національному антарктичному науковому центрі Державного агентства з науки, інновацій та інформатизації урочисто провели в Антарктиду 17–ту українську експедицію. Як розповіла «УМ» співробітниця прес–служби НАНЦ Рита Логінова, цього разу на станцію «Академік Вернадський» вирушило 11 чоловіків, з них більшість — антарктичні ветерани, які зимували на станції до семи разів. «Жінок знову не буде в експедиції, але ми активно обговорюємо це питання, бо є багато охочих», — каже пані Логінова.