О десятій годині січневого вечора до нібито звичайного сумського кафе завітали працівники міліції та прокуратури. На меті мали не спільне святкування довгих січневих свят, а навпаки: за оперативною інформацією, тут мала відбутися «гра року» в покер.
Мабуть, жоден засіб самозахисту не викликає сьогодні у світі такого ажіотажу, як електрошокери. Незважаючи на велику кількість iнтернет–магазинів, що пропонують будь–які «Ешу» (електрошокові пристрої) — всіх кольорів, розмірів і «вбивчої» сили, залишається незрозумiлим, наскільки законним є їх носіння та застосування в нашій країні.
«Шановна редакціє! До вас звертається жителька Черкас Віра Іванова. На мого 27–річного сина Дмитра завели сфальсифіковану адміністративну, а потім і кримінальну справу в тому, що 5 травня 2011 року він «замінував» обласне управління міліції. І щоб вибити зізнання, його схопили на вулиці та доставили в Придніпровський райвідділ міліції. Його катували електротоком, протигазом, били кийками та пластиковими пляшками. Син не винний, а його змушують узяти провину на себе. Допоможіть, я не хочу, аби скалічили йому долю, у нього ж п’ятирічна донька».
Тиждень тому на офіційному сайті Міністерства юстиції було повідомлено про те, що «провідна міжнародна юридична фірма Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP не знайшла доказів політичної мотивації у вироку Юлії Тимошенко», яким її засуджено у «газовій» справі за перевищення службових повноважень до семи років позбавлення волі. Мін’юст ще у квітні через увагу міжнародної спільноти до цієї справи замовив її дослідження. Як йдеться у повідомленні, незалежний звіт американської юридичної компанії щодо правового дослідження справи леді Ю «дає аргументовані відповіді на критику тих, хто ставив під сумнів увесь процес та вирок». Зауважимо, що сам звіт датований жовтнем 2012 р., але окремі тези з нього Мін’юст оприлюднив лише зараз. Влада оприлюднила лише головні висновки правників зi США, в яких iдеться про те, що політики у справі Тимошенко вони не знайшли. Втім «забула» вказати ту частину звіту, в якій юристи вказують на те, що судовий процес над нею не був справедливим.
В Україні досить часто пересічний громадянин не може отримати фахову юридичну консультацію або найняти професійного адвоката для захисту. Всюди потрібно платити чималі гроші. І не факт, що справу буде розглянуто на вашу користь, навіть якщо правда на вашому боці. Утiм ситуація потроху змінюється. Виявляється, необов’язково залазити в борги і сподіватися, що найнятий вами правник відпрацює на «відмінно» кожну копійку. Юридична допомога може бути і безоплатною і професійною водночас! І йдеться не про безкоштовного адвоката, якого кожному гарантує держава або безплатну консультацію в громадських приймальнях при міських або районних управліннях юстиції. Віднедавна в середовищі вітчизняних правників активно поширюється популярна серед їхніх колег на Заході культура pro bono, згідно з якою кожен юрист (навіть найдорожчий) має певну кількість годин надавати правову допомогу безкоштовно. Все відбувається в рамках проекту Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) «Доступ до правосуддя та правової обізнаності в Україні «Правова країна». Тож для того, щоб отримати таку допомогу від юриста–благодійника, вам достатньо лише зайти на сайт www.pravovakrayina.org.ua, клікнути на електронній мапі на свій регіон і дізнатися контакти юридичних і громадських організацій, готових допомогти вам одразу і без власного інтересу.
«УМ» уже повідомляла про гучне НП у Нікополі, коли на подвір’я садиби журналіста місцевої газети Руслана Соловйова хтось жбурнув гранату. Днями ж з’ясувалося, що потерпілий репортер хоч і є журналістом, але з газетою «Город Нікополь» співпрацює позаштатно (це на спільній прес–конференції у Дніпропетровську днями підтвердили сам Соловйов і редактор газети Віктор Артеменко).
В останні дні роботи Верховної Ради шостого скликання депутат Григорій Омельченко направив Президенту Віктору Януковичу депутатське звернення щодо незаконного позбавлення громадян України права мати в державних реєстраційних актах цивільного стану запис про національність. Пан Омельченко вважає позбавлення українців національності нічим іншим, як черговим етноцидом (але без крові).
«На гарячому» затримано посадовця обласного Главку Держземагентства у Черкасах, який вимагав хабар у сумі 200 тисяч гривень. Як повідомила «УМ» прес–секретар прокурора Черкащини Вікторія Скорикова, прокуратура області здійснює нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва під час розслідування кримінального провадження відносно першого заступника начальника Головного управління Держземагентства в області. Його підозрюють у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК (одержання хабара службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище).
