Завдяки показанням підозрюваного, після звільнення з-під варти судом, слідчий намагався втекти на тимчасово окуповану територію України. Однак йому не дали цього зробити, і колишній слідчий міліції постав перед судом.
Гаряча фаза протистояння між керівництвом ДБР і екснардепкою від «Народного фронту» Тетяною Чорновол, яка триває вже кілька діб, неабияк обурила вітчизняний політикум, діячів культури і експертне середовище.
Не вщухають пристрасті навколо скандалу, пов’язаного з оголошенням підозри слідчими ДБР екснардепу і ективістці Євромайдану Тетяні Чорновол у справі підпалу офісу партії регіонів, під час якого загинула людина у лютому 2014 року.
Міністр МВС Арсен Аваков вважає обшуки слідчих ДБР вдома у екснардепа від «Народного фронту» Тетяни Чорновол особистою помстою ексадвоката Януковича, нині в.о. директора бюро Олександра Бабікова.
«Це сьогодні має жахливий символізм. Це означає перемогу антимайдану. Перемога сил реваншу..", - вважає п"ятий президент України Петро Порошенко.
Тетяна Чорновол оприлюднила ухвалу Печерського райсуду Києва щодо слідчих дій у неї. У ній ідеться про те, що Чорновол разом з іншими людьми причетна до смерті Володимира Захарова ()1948 р.н.) на Липській, 10, куди 18 лютого 2014 року вдерлися протестувальники й спричинили пожежу.
Під час слідчих дій ДБР отримало додаткову інформацію про місце розташування правоохоронців, які застосовували відносно учасників акцій протесту вогнепальну зброю та спецзасоби під час подій, які відбувалися у центрі Києва у період з 18 по 20 лютого 2014 року.
Керівник слідчого відділу Нацполіції у Києві безпідставно, без будь-яких доказів незаконно затримав за нібито масові заворушення учасника протесту. Слідчий склав і підписав повідомлення про підозру йому.
Виплату грошової допомоги проведуть кожному ветеранові до 5 травня поточного року відділення поштового зв’язку за місцем проживання одержувачів або через установи уповноважених банків.
Серед головних перешкод для ефективного розслідування злочинів фахівці моніторингової місії вказують на недоукоплектованість судів слідчими суддями; недостатнє фінансування установ судових експертиз та ін.
