Зарази курку грипом! Помстись за Януковича!

Наша освітня система сформувалася не в найкращий для українців час — у «совєтський» період СРСР. Гуманітарні дисципліни — історія, літературознавство, філософія, культурологія — були значно обмежені у своєму розвитку доктриною «совєтського народу». А ось технічні спеціальності розвивалися досить активно і перспективно — доказом цього є високий попит на українських науковців технічних та природничих спеціальностей за кордоном. Тож багатьох сьогодні цікавить, чи не зруйнують запропоновані нововведення нашу «стару і добру» освітню систему? Значно поглиблює ці побоювання те, що про Болонський процес говорять або надміру деталізовано (тоді загальну стратегію цих змін прослідкувати практично неможливо), або — як лікар пацієнту: «Не хвилюйтеся, все буде добре, вирішиться найкращим чином, гарно стане і студентам, і науковцям, і викладачам, і країні».

Не знаю, що саме примушує людей не довіряти цим словам — ментальність українців чи їхня недовіра до влади, базована на власному досвіді, — але від запроваждення нових норм очікують якогось «западла». Поборники старих методів узагалі мають похмурі передчуття — чи не планує глобалізований світ знищити нашу унікальну систему освіти для того, щоб потім українців використовувати як рабсилу? Міністр освіти Станіслав Ніколаєнко заспокоїв щодо цього сказавши, що руйнувати в національній системі освіти нічого. «Пам'ятаєте, коли у фільмі «Операция «Ы» казали: «Нічого не треба красти, там до нас усе вже вкрадено», то приблизно така ж ситуація у нас з освітою», — сказав Ніколаєнко на прес-конференції. І додав, що унормовують освіту для того, щоб дипломи наших випускників визнавали у світі, щоб європейці вчилися у нас, а ми – у них, та щоб дипломовані інженери не працювали малярами-штукатурами по закордонах.
Йдеться передусім про формальні зміни — наприклад, у ВНЗ тих країн, які підписали Болонську декларацію, буде запроваджено дипломи нового зразка. В Україні вже розробили нову вкладку до диплому і зараз на «круглих столах» узгоджують її з ректорами ВНЗ.
Крім цього, мають модернізувати і сам навчальний процес. І тут студентів та вчителів очікуватимуть серйозніші зміни.

Суперрезультативними вийшли поєдинки середи в головному клубному турнірі Старого світу: 31 гол у восьми матчах. Найбільше емоцій глядачі пережили на бременському «Везерштадіоні». Здавалося б, «Вердер» упевнено перемагав гостей з італійського Удіне — 3:0, але протягом шести хвилин на початку другого тайму ті повернули хід зустрічі у зворотний бік, зрівнявши рахунок. Коли вже очікувалося повторення сценарію останнього фіналу Ліги чемпіонів (у якому «Ліверпуль» відіграв у «Мілана» гандикап у три м'ячі й у підсумку переміг), французький плеймейкер господарів Міку повернув до тями німецьких фанів, забезпечивши «музикам» три очки. Зберегти перемогу «Вердеру» допомогло вилучення гравця «Удінезе». До речі, фани з досвідом провели ще й паралель між позавчорашнім двобоєм у Бремені та матчем київського «Динамо» з «Араратом» в одному з останніх чемпіонатів СРСР: тоді події розгорталися в такій самій послідовності.

Останнім часом футбольний клуб «Борисфен» став потрапляти в епіцентр скандальних ситуацій. Так чи інакше, все розпочинається з фінансових проблем бориспільців. Хоча не зовсім логічно, що, маючи у клубах вищої ліги двадцять своїх вихованців та стабільно делегуючи гравців із Борисполя в юніорські збірні України, «Борисфен» відноситься до когорти бідних клубів. Чи існувала б така проблема, якби клуби, що готують футболістів для провідних команд, одержували б не мізерну компенсацію за перший трансфер, а й затверджені у ФФУ та ПФЛ відсотки від подальшого перепродажу гравця, в тому числі за кордон? До того ж у «цивілізованому світі» в багатьох ігрових видах спорту професіональні ліги переймаються не лише проведенням змагань та штрафними санкціями, а й надають допомогу командам, які мають перспективну школу підготовки. «Борисфен» же належить само до таких.

Чемпіонат світу серед найсильніших шахових команд планети проводиться раз на чотири роки. Останнім тріумфатором 2001 року у Вірменії була українська збірна. Минулого року наші гросмейстери піднялися на найвищу сходинку п'єдесталу на шаховій Олімпіаді. Тож нині в ізраїльському місті Беєр-Шева їм належить захищати титул найрозумніших людей на планеті.

Сакраментальне питання «Хто насамперед зрадив інтереси Майдану?» в Луганську вирішено не на користь Юлії Тимошенко. Звичайно, вистачає питань і до «антиподів» БЮТ — місцевого осередку «Народного союзу «Наша Україна», є поле для критики місцевих лідерів НСНУ щодо ступеня їх демократичності та прозорості. Однак принаймні верхівка місцевих «помаранчевих» не має настільки вже виразних біло-блакитних плям. І свободу преси тут утискають, як виявилося, досить таки помірковано. Натомість обласну організацію партії «Батьківщина» днями очолив недавній прихильник відомого «проФФесора», народний депутат Олександр Борзих (35-й номер списку блоку «ЗаЄдУ!», екс-член фракції «Єдина Україна» та АПУ, а зараз — представник фракції БЮТ). Причому луганську «Батьківщину» він підім'яв із таким скандалом, від якого має відмиватися вся партія.

Часто кажуть, що вибори починаються вже наступного дня після завершення виборів попередніх. Однак подібний підхід узялися спростувати обласні осередки політичних партій у Донецькій області. Адже спеціальне дослідження, яке в жовтні провела обласна організація Комітету виборців України, засвідчує, що підготовка до парламентських виборів 2006 року тут поки дуже нагадує лежачий камінь.

Цього політичного сезону чи не першою жертвою «чорних піарників» став Богдан Губський — лідер партії «Єдина Україна», голова однойменної фракції Верховної Ради і віднедавна член команди Юлії Тимошенко. «Прем'єрні» стріли несподівано пустили саме в нього, хоча до команди Юлії Володимирівни колишній прибічник есдеків Губський приєднався лише після вересневої політичної кризи, коли Президент провів чистки у вищих органах влади. Та й узагалі, у колі прибічників «помаранчевого курсу» Губський перебуває теж порівняно недавно: він почав виявляти симпатії до «майданівців» уже після революції, перед тим же Губський робив кар'єру в лавах «кучмістів».

Народний депутат Юрій Кармазін (НСНУ) стверджує, що на дружину голови Вищого господарського суду України Дмитра Притики оформлений договір із купівлі квартири у скандально відомому будинку по вул. Грушевського 9-а у Києві за вартістю, нижчою від реальної на 1,5-2 млн. доларів. За повідомленням УНІАН, на прес-конференції у Києві Кармазін сказав, що вбачає ознаки злочину в цих діях, розцінює їх як хабар й ініціює розгляд цієї справи.