Низка поважних міжнародних організацій долучилася до висновку про те, що парламентські вибори пройшли чесно та прозоро. Зокрема, місія Організації з безпеки та співробітництва в Європі констатувала, що «вибори продемонстрували подальшу консолідацію демократичних зусиль в Україні та повагу до прав людини». Щодо виборчої кампанії, то вона проводилась, «у принципі, у відповідності із зобов'язаннями України в рамках ОБСЄ, Ради Європи, інших міжнародних стандартів демократичних виборів».

Якщо винести за дужки формування «помаранчевої» коаліції та всі інші поствиборчі процеси, то найбільшою інтригою власне перегонів на цей час є Блок Наталії Вітренко «Народна опозиція». Адже те, пройдуть «вітренківці» до Верховної Ради чи ні, може суттєво вплинути на політичні розклади. «Народні опозиціонери» станом на 15-ту годину вчорашнього дня мали 2,57% голосів. Для того щоб пройти в парламент, їм треба було нашкребти ще з піввідсотка. Показник Блоку Вітренко з ранку й до вечора поволі зростав. А все через те, що найбільше неврахованих бюлетенів залишалося на сході та півдні України, тобто там, де Вітренко підтримало в середньому 5% виборців. Питання, чи вдасться прогресивній соціалістці перекинутися-таки через виборчий бар'єр, на вчорашній обід залишалося без відповіді.

У Києві попередні результати виборів мера мають дуже несподіваний розклад. Леонід Черновецький станом на вчорашній ранок, за опрацьованими 37,6% бюлетенів із 385 столичних виборчих дільниць (їх загальна кількість по Києву — 1024), лідирує із результатом 31,05% голосів виборців. Другим іде Віталій Кличко (у нього 24,11%), в чинного мера Олександра Омельченка — третє місце та лише 21,65%. За свідченням голови Київської міської територіальної виборчої комісії Галини Білик, вибори в Києві пройшли спокійно, порушень не зафіксовано, повідомляє УНІАН.

Мерські перегони у Львові закінчилися, і львівська громада чекає оприлюднення офіційних результатів голосування. Та навіть підрахунок половини голосів показує — міським головою, швидше за все, стане Андрій Садовий, відомий бізнесмен і лідер громадського об’єднання «Самопоміч», член «Народного союзу «Наша Україна». Його перемогу засвідчують паралельний підрахунок голосів у виконанні виборчих штабів самого Садового і навіть його головного суперника — Василя Куйбіди, члена Народного руху.

Однією з головних особливостей цьогорічної премії «Київська пектораль», так уже складалася ситуація, мав стати той факт, що проходила вона наступного дня після виборів. Тобто можновладцi, які раніше досить охоче відвідували церемонію нагородження, цього разу переймалися зовсім іншими проблемами: відстежували підрахунок голосів, надзвонювали колегам по блоку і мчали на екстрені наради партій. Тож політики минулого понеділка Театр Франка своєю присутністю не шанували. «Це ж якби церемонія проходила напередодні виборів, — дозволив собі помріяти начальник управління культури міста Олександр Биструшкін, — усі б тут були. Та ви що — стільки телекамер, хто ж таке пропустить? А ми б їм відразу про спонсорський внесок натякнули...» Та мріям Олександра Павловича збутися не вдалося. Що, до речі, зовсім не означає, що «Київська пектораль-2006» вийшла принципово аполітичною.

Свого часу визначення «візантійська політика» в устах тодішньої опозиції звучало як критика на адресу дій тодішньої влади. «Візантійство» — це, якщо спрощено, кулуарні домовленості та інтриги, що не завжди враховують дійсний стан речей і творять нову владну реальність. Чи саме з візантійською політикою ми маємо справу після виборів — питання, відповідь на яке може бути й невтішною. Почалися переговори та консультації, вони обіцяють бути впертими, виснажливими й «багатосерійними». І чи не знівелюють ці «базари» реальне волевиявлення українців?