Взялися провчити

      Вища рада юстиції видала «чорну мітку» судді Мукачівського міськрайонного суду Володимиру Моничу. Цей служитель Феміди кілька днів тому виніс рішення, яким заборонив підписувати Голові Верховної Ради Олександру Морозу закон про Кабінет Міністрів, перед тим ветований Президентом, до його розгляду в парламенті.

      Після засідання Вищої ради юстиції, на якому розглядалася ситуація, що склалася навколо рішення судді Мукачівського суду, в.о. голови ВРЮ Лідія Ізовітова доручила одному з членів ради перевірити наявність підстав для звільнення пана Монича. Про це інформує агенція «Українські новини», посилаючись на прес-службу ВРЮ.

      Рішення судді Мукачівського міськрайонного суду розкритикував також Олександр Мороз. Спікер висловив подив, «що це аж у Мукачеві чомусь виникла ця ініціатива», і не виключив зв'язку між рішенням суду та вихідцем із Закарпаття, главою секретаріату Президента Віктором Балогою. Хоча, нагадаємо, позов до суду за місцем проживання подав мукачівський депутат-«нашоукраїнець» Ігор Кріль.

      Інший учасник «антикризової» коаліції, міністр юстиції Олександр Лавринович, узагалі напряму заявив, що суддя Мукачівського суду, який заборонив спікерові підписувати закон про Кабмін, може бути покараний. У відповідь попередник Лавриновича на посаді, Роман Зварич (нині — представник Президента у ВР), зазначає: «Будь-які коментарі з цього приводу варто розцінювати як тиск на судову гілку влади». «Це неприпустимо, — цитує Зварича прес-служба «Нашої України». — Міністр юстиції повинен забезпечувати конституційний принцип незалежності суду, а не тиснути на нього».

      Тим часом деякі політики радять Морозові проігнорувати запобіжне рішення суду (під приводом непідсудності) і таки оприлюднити закон про Кабмін. На це реагує керівник юридичного управління «Нашої України» Світлана Кустова: вона заявила, що, за Конституцією, «судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України». Юрист звертає увагу: за умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачена відповідальність аж до позбавлення волі.

А ТИМ ЧАСОМ...

      Голова Комітету Верховної Ради з питань національної безпеки і оборони, член фракції «Наша Україна» Анатолій Кінах вважає оптимальним виходом із ситуації навколо ухвалення закону про Кабмін «провести конструктивний діалог за столом переговорів між Президентом, парламентом і урядом». «Необхідно привести закон про Кабмін у відповідність із положеннями Конституції, оперативно внести його на розгляд парламенту, ухвалити, підписати і ввести в дію, — вважає Кінах. — Такий варіант дозволить не доводити ситуацію до конституційної кризи». Лідер Партії промисловців і підприємців висловив надію, що «всі учасники процесу не будуть перетворювати конституційну реформу на примітивне перетягування канату повноважень».