Референдум у Придністров'ї: казка, що не стане бувальщиною?

      Учора Центрвиборчком невизнаної Придністровської молдовської республіки назвав остаточні дані недільного референдуму — 97,1 відсотка мешканців висловилися за приєднання ПМР у подальшому до Росії. Що робити відтак світовій спільноті, Молдові та Росії? ОБСЄ, Європейський Союз, США, Україна та, звісно, ображена Молдова ще до проведення придністровського  плебісциту назвали його нелегітимним і заявили, що не визнають результатів референдуму. Учора цю позицію вкотре повторив Брюссель. «Результати референдуму не матимуть ніякої ваги. Існує міжнародно визнана країна, яка має всіма визнані кордони — це Молдова. Придністров'я не має статусу окремої держави», — передає «Інтерфакс» слова представниці Єврокомісії Емми Удвін.

       У пікантній ситуації Москва, тінь якої маячить за худими плечима Тирасполя. Визнати результати референдуму чинними — це значить нахабно піти проти всіх міжнародних норм і правил, звалити на себе відповідальність за цю «чорну діру» Центрально-Східної Європи (як називають ПМР за невстановлені закони, контрабанду і бандитизм), фінансово витратитися, врешті.  Але не на те Москва не відраджувала своїх тираспольських партнерів від референдуму, щоб зараз не визнати результатів їхньої невтомної праці. Реакція МЗС РФ нечітка і більше нагадує паузу для роздумів. Міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров заявив, що «до референдуму в Придністров'ї слід ставитися з позиції здорового глузду і без емоцій».

      Вочевидь, Росія тягнутиме час і чекатиме, коли історія подарує їй можливість скористатися результатами волевиявлення наддністрянських людей. «Ми поважаємо норми міжнародного права й суверенітет Молдови, питання можливого приєднання ПМР мають вирішуватися у тісному зв'язку з керівництвом Кишинева, — каже в інтерв'ю РІА «Новості» заступник голови комітету Держдуми РФ з міжнародних справ Леонід Слуцький і додає, — перспектива приєднання Придністров'я до Росії в близькому або далекому майбутньому є реальною».

      Дані Центрвиборчкому ПМР збігаються з висновками екзит-полів. Ніхто і не сумнівався, що наддністрянці виконають настанову своєї влади. Більшість мешканців ПМР давно мають подвійне громадянство і є «росієцентричними». Сам президент невизнаної республіки Ігор Смирнов зізнався в інтерв'ю газеті «Коммерсант», що має російський паспорт: «Звичайно, у мене російське громадянство від самого початку, як тільки утворилася республіка».  Як повідомляє згадана газета, у ПМР було проведено агресивну агітаційну кампанію на користь позитивної відповіді на саме це питання референдуму — про можливість у майбутньому возз'єднатися з Росією, про можливість залишитися у складі Молдови (таким було друге питання, внесене у бюлетені) реклама не сповіщала. А за три дні до референдуму в Тирасполі пройшов гранд-концерт російської попси, під час якого завчена молодь скандувала: «Росія! Путін! ПМР!». Ігор Смирнов теж не грався у демократію і не соромився користуватися адмінресурсом. На цьому ж шоу він закликав мешканців ПМР «зберігати вірність заповітам батьків та дідів... і завжди бути з Росією». У вчорашніх інтерв'ю пана Смирнова однак читається сумнів у тому, що підсумки референдуму реалізуються. «Не знаю, чи визнає Росія. Ну ми б хотіли, щоб визнала», — сказав він, відповідаючи на питання журналістів.

      У Києві тим часом згадують, напевно, з деяким ностальгійним настроєм, можливість «прихапати» Наддністрянщину собі ще в 1991 році. Тоді, як відомо, з такою пропозицією звертався до Леоніда Кравчука той самий, «вічний» керманич наддністрянців Ігор Смирнов. Цікаво, що начебто таку ж пропозицію повторив Тираспіль і після Помаранчевої революції. Принаймні Петро Порошенко днями в інтерв'ю «5-у каналу» розповів, що в 2005 році, коли він був головою РНБО, Смирнов викладав йому ідею проведення референдуму про можливість приєднання ПМР до України. Порошенко каже, що пропозиції Смирнова були відхилені без вагань, адже «відтак ми дуже легко переходимо на самовизначення Осетії, Абхазії, проведення референдуму в Криму щодо відділення».