Сьогоднішній робочий візит до Брюсселя стане лакмусом для Віктора Януковича. На засіданні Комісії Україна-ЄС, під час зустрічей iз керівником європейської дипломатії Хав'єром Соланою та Генсеком НАТО Яапом де Хоопом Схеффером постануть конкретні питання: чи буде Україна приєднуватися до Плану дій про членство в НАТО та чи відмовиться від ЄЕП на користь перспективи підписання Угоди про вільну торгівлю з ЄС. Питання стоятиме руба, і відповісти на нього так, як це робив досі Прем'єр-«регіонал», киваючи на референдуми та потребу «опрацьовувати цей шлях», сьогодні не вдасться.
Уся нова десятка країн-членів прийшла в ЄС через НАТО. Теоретично і юридично це не є обов'язковою послідовністю, але ж практика доводить... Тому насправді шлях України в Європейський Союз узалежнений від членства в НАТО, якою б політологічно суперечливою і не здавалося така теза. І це добре розуміють урядові «донецькі». Саме тому, усвідомлюючи віддаленість перспективи членства в ЄС і, відповідно, існування доволі широкого поля для необов'язкової позитивної єврориторики, Віктор Янукович напозір запевняє у вірності уряду стратегічному курсу до ЄС. Натомість питання НАТО, значно ближче у часі й нагальніше, помітно «зависає». Прем'єр неодноразово (зокрема, на міжнародному форумі в Криниці) уникав відповіді, посилаючись на потребу його як глави уряду виконувати Універсал національної єдності, а як політика — дослухатися до думки своєї партії, яка, як відомо, вступ України в НАТО, м'яко кажучи, не вітає.
Чи є підстави прогнозувати, що вагання «синього» уряду подолано напередодні важливих зстрічей у Брюсселі? Навряд чи. На позавчорашній зустрічі Президента та Прем'єра йшлося про вступ України в НАТО. До чого домовилися сторони, офіційно не розголошувалося. Втім, як повідомило джерело «УМ», Янукович відмовився підписувати План дій про членство. Цю інформацію побічно підтверджує і скептичний коментар міністра оборони Анатолія Гриценка після означеної зустрічі. Гриценко нагадав, що проект згаданого документа Міноборони розробило ще в листопаді 2005 року, а до кінця березня 2006-го План був «технічно цілком готовий». «Чи стане він політичним документом, залежить від того, як буде сприйнятий Прем'єр-міністр Янукович у НАТО, наскільки будуть переконливими його слова та зміст його слів», — цитує міністра УНІАН. А в наступних словах пана Гриценка так вочевидь читається думка, що розмова двох владних Вікторів не дала прориву на цьому фронті: «Якщо Україна не приєднається цього року до ПДЧ — у цьому буде провина тільки України, не НАТО. Це потрібно чесно сказати». «Приєднання до ПДЧ, — підкреслив Анатолій Гриценко, — означає фактично визначення засад не стільки зовнішньої і не стільки воєнної, скільки внутрішньої політики... Це важливий елемент визначення, на які стандарти орієнтуватися».
Також сьогодні в Брюсселі, як уже писала «УМ», мусить бути оголошено про початок переговорів щодо нової, розширеної угоди між ЄС та Україною, укладення якої, за прогнозами українського МЗС, може відбутися вже наступного року. Важливий пункт реальної євроінтеграції — створення зони вільної торгівлі (ЗВТ) між Україною та Союзом. Згадана угода має включати пункт про створення ЗВТ після того, як Україна вступить до СОТ. Проте в цьому пункті наші партнери мають застереження: Україна може стати членом лише однієї з економічних спільнот — або зони вільної торгівлі ЄС, або ЄЕП. Це питання, яке постане сьогодні на переговорах у Брюсселі, теж стане тестовим для уряду Януковича. Та й для подальшого розвитку держави Україна.
ДО РЕЧІ
Питання газопостачання в Україну та Західну Європу й відповідної інфраструктури також увійде до порядку денного сьогоднішніх переговорів Україна—ЄС у Брюсселі. Радник із енергетичних питань Генерального директорату із зовнішніх зв'язків Єврокомісії Фаузі Бернсарса в інтерв'ю тижневику «Інвестгазета» повідомив, що в Брюсселі буде затверджено список проектів із фінансування процесу модернізації української газотранспортної системи з боку ЄБРР й Європейського інвестиційного банку. За його словами, учасники проекту готові надати НАК «Нафтогаз України» 250—300 млн.євро.