ВР Криму НАТОвкла проблем

      Учора Верховна Рада АРК оголосила Крим «територією без НАТО». Це явний удар по Києву та по українських безпекових інтересах. І хоч правники з найвищих столичних кабінетів твердять, що це рішення незаконне, але воно на морально-політичному рівні є болючим кілком, вбитим у євроатлантичну стратегію України.

      Президент Віктор Ющенко, якого ця звістка застала на його прес-конференції, певною мірою погодився з думкою кримських нардепів. Не тільки Крим є територією без НАТО - «в усій Україні немає жодного квадратного метра території, яка належить НАТО», зіронізував він. А взагалі назвав учорашнє рішення парламенту автономії «черговою політичною спекуляцією». Це рішення, на думку глави держави, не вносить ніякого принципового нюансу у відносини України з НАТО, адже в України, так само, як і в Росії, інших держав-партнерів НАТО є План дій, що передбачає оперативно-тактичні навчання. Й навчання ці проводяться з 1997 року по всій Україні, починаючи з Заходу, з Яворівського полігону на Львівщині, а не лише в Криму», - повторив Президент.

      Утім логіка пояснень, очевидно, вже не є контраргументом у ситуації, накачаної до масштабів істерики. І якщо, послуговуючись оцінкою Віктора Ющенка, це політична спекуляція, то, значить, десь є і спекулянти, які «стрижуть купони» з неї.

      Де - здогадатися нескладно, подивившись центральні телеканали Росії. Думці, щойно відкликавши свій запит до уряду РФ щодо визнання Криму російським, згідно з договором 250-річної давнини, тепер готують новий запит. Цього разу адресований він до Верховної Ради України і стосуватиметься, звісно ж, ситуації у Криму. Борис Гризлов, спікер нижньої палати Держдуми, повідомив учора журналістам, що підготовлено кілька проектів звернення, інформує агенція «Регнум». Гризлов каже, що в запиті не йтиметься про оголошення депутата Костянтина Затуліна, який їздив до Феодосії і брав участь в антинатовському пікеті, персоною нон грата. Сам Затулін, любитель Криму в усі пори року, зокрема і гарячо-політичні, широко і радісно коментує свою небажаність в Україні так, начебто він отримав медаль «За оборону Сталінграда». Російські шовіністи вважають, що сьогодні їхнє місце - на передовій, тобто в Криму.

      Про те, що «на кону» стоїть геополітична втрата України, відверто говорить не один російський парламентарій. Так, голова комітету Держдуми у справах СНД і зв'язках зі співвітчизниками Андрій Кокошин заявив учора агенції «Інтерфакс», що більшість російських парламентаріїв виступають проти вступу України в НАТО. Однак, наголошує Кокошин, «із боку Росії немає спроб вбудувати Україну в який-небудь антинатовський альянс». Членство України в НАТО, каже він, «звело б між десятками мільйонів людей своєрідну Берлінську стіну». Ну сказано ж : росіяни і досі воюють. А їхні одномовні співвітчизниці-пенсіонерки, пікетуючи феодосійський санаторій, де живуть американські інженери, люто співають «Вставай, страна огромная» - забувають, бідаки, що у Велику вітчизняну американці були союзниками Росiї...

      А загалом усе, що коїться навколо прибуття американського судна у Феодосійський порт, нагадує одну велику радянську метафору про образ ворога і невмирущість ідеологем. Безсумнівно, що вчасно «розкрутити» згадку про них - тонка справа. І, на жаль, на теренах нашої держави досі успішна. Сьогодні дуже помітно, наскільки Україна вразлива до таких, з перших днів здавалося, дрібних зовнішніх атак.

      Водночас цікавим лишається те, що всіляко сприяючи антинатовській істерії в Криму, Росія сама планує надіслати на військові навчання «Сі бриз» своїх спостерігачів. Так само, як Молдова та Азербайджан. А братимуть участь у навчаннях, крім вояків України та США, ще й німці, турки, а також грузини й македонці. Втім, ясна річ, кого з кримських обивателів «колишуть» ті навчання, склад учасників, їхня суть і завдання?! Гігантську метафору вже пущено в дію, і вона витає над півостровом, як привид комунізму, чи то пак привид радянщини.

      «Наш висновок полягає в тому, що мітинги, демонстрації націлені не стільки на самі навчання, як на створення істеричної атмосфери перед початком сесії Верховної Ради», - озвучив учора позицію українського зовнішньополітичного відомства речник МЗС Василь Філіпчук. Проте з паном Філіпчуком можна посперечатися - тему варто розглядати таки у ширшому контексті.

      Навчання, наголосив речник МЗС, відбудуться лише після того, як свою згоду на це дасть ВР України. Отже, чекаємо 2-гу серію?