Депутатський стриптиз

      Сесія облради зібралася у досить невеликій залі. При стовідсотковій явці вона, напевне, не вмістила б усіх депутатів та запрошених журналістів. Склалося враження, що організатори на повну явку й не розраховували. А може, і зусиль не доклали для цього?

      Утім це припущення. Фактом же є, що за притягнення Щербаня до кримінальної відповідальності підняли руки 7 депутатів, проти — 11, утрималися також 11. Шляхом елементарного підрахунку підсумовуємо, що участь у голосуванні взяли 29 осіб. Загалом же на сесії були присутні 47 із 75. Інші, виходить, просто не голосували.

      Запитання, кому потрібна рада, яка не виконує своїх функцій, залишимо на потім. Спочатку варто було простежити реакцію на подібні результати. Дехто вдоволено всміхався, дехто сидів незворушно. Голова ради Марк Берфман дуже швидко (і, знову ж таки — здалося, з полегшенням) підсумував: рада не дала згоди на притягнення до відповідальності Володимира Щербаня. Депутат-конотопець Григорій Доляр різко заперечив: рада взагалі не прийняла ніякого рішення, бо присутні не взяли участі в голосуванні. З ним погодився прокурор області Олександр Горбань, до якого звернулися за роз'ясненням, — жодне рішення не прийняте. Адже, за великим рахунком, більшість ради не висловилася й проти притягнення: 11 осіб — не 38, потрібні для прийняття рішення. Представник Генпрокуратури Володимир Буднік після засідання зізнався, що, при всій повазі до депутатів, взагалі не розуміє, який висновок треба робити із того, що відбулося на сесії...

      Цікаво, що, отримавши звернення Генпрокуратури, 19 грудня комісія з питань регламенту рекомендувала голові облради звернутися до Генпрокуратури і, зокрема, з'ясувати, «яким чином і в який термін буде забезпечене виконання ... права депутата брати участь у розгляді радою питання про притягнення його до кримінальної відповідальності». Як бачимо, рада зворушливо турбується про права свого колеги. Тим часом 27 грудня раптом з'явився ще один документ — лист Володимира Щербаня з далекої Флориди. А в ньому екс-голова «з усією відповідальністю» заявляє, «що ніяких інкримінуючих мені злочинів не скоював, на кожне сфальсифіковане обвинувачення можу дати чесну, пряму, переконливу та обгрунтовану відповідь. У зв'язку з вищенаведеним прошу вас при надходженні у Сумську обласну раду подання про притягнення мене до кримінальної відповідальності та взяття під варту розглянути це питання зважено, об'єктивно та неупереджено... за моєї участi...» (Правопис збережено). Тоді чому Щербань, якщо він справді не винний у жодному з численних звинувачень, не бажає безпосередньо в суді відстояти свою честь?.. До речі, в листі автор закидає, що вся справа проти нього — передвиборча PR-акція. Але ж перші кримінальні справи порушувалися ще в квітні. Чи не зарано до виборів?..

      Отже, депутати замкнули правове коло, про яке говорить представник Генеральної прокуратури Володимир Буднік. Щербань порушив американські закони, тому як буде вирішене питання про його депортацію — невідомо. Аби він повернувся в Україну на вимогу наших правоохоронних органів, потрібне порушення кримінальної справи. Для цього — відповідне рішення сесії облради. Але сесія не хоче приймати рішення без присутності Щербаня. А він, імовірно, будучи вільним від вимог українського закону, до України просто не повернеться. Як сказав депутат Доляр до тих, кого вважають соратниками Щербаня: «Він зрадив усіх вас. Він утік. Смілива людина була б тут!»

      Отже, ситуація патова? Схоже, саме та, якої дехто, присутній у сесійній залі, хотів досягти.