Конституційний суд Південно-Африканської Республіки (ПАР) учора розпочав вивчення справи проти президента країни Джейкоба Зуми за звинуваченнями у порушенні Конституції, повідомляє Бі-Бі-Сі. Позов до суду подали опозиційні партії, які звинувачують главу держави у використанні 23 мільйонів доларів США бюджетних коштів на будівництво його приватного заміського дому. Державні гроші, зокрема, були витрачені на будівництво плавального басейну, амфітеатру та курячої ферми в президентському маєтку. І хоча президент запропонував повернути частину витрачених коштів, та це не допомогло припинити розгляд справи. Судовий процес транслюється у прямому ефірі.
Конституційний суд у Йоханесбурзі має встановити, чи порушив уряд ПАР закон, коли проігнорував звіт 2014 року «Громадського захисника» (таку назву у цій країні має антикорупційне бюро). А саме на цьому звіті базується обвинувачення. Цікаво, що уряд тоді заявив, ніби перебудова будинку має за мету зміцнення безпеки президентської резиденції, а плавальний басейн — це лише «пожежний резервуар» на випадок виникнення в резиденції пожежі.
Ці висновки стали в ПАР базою для безлічі анекдотів та сатиричних скетчів. А підозри стосовно бажання президента запускати руку в державну скарбницю зросли після того, як торік він звільнив шанованого в країні і досвідченого міністра фінансів Нхланхла Нене і призначив на його місце «свою людину», малознаного у фінансових колах країни Деса ван Роойена. Як наслідок, національна валюта девальвувала. Зума був змушений звільнити свого ставленика та знову призначити на посаду міністра фінансів авторитетного фінансиста Правіна Гордхана. Але було вже запізно. Опозиція розпочала вимагати відставки самого Зуми. Імпічмент цілком можливий, якщо Конституційний суд пiдтвердить, що президент зловживав своїм становищем, а тим самим порушив президентську присягу.