«Тут тобі не Америка»

Святошинський райвідділ міліції, біля якого минулого року розгоралися справжні баталії з перекриттям «автомайданівцями» дороги «Беркуту» та організацією «коридору ганьби», знову опинився в центрі скандалу. Правда, цього разу «збурником» міліцейського спокою, а точніше — лакмусовим папірцем, який укотре показав, що за рік тут практично нічого не змінилося, став сімнадцятирічний Євген Гурин, затриманий при спробі нападу на торговий павільйон ROSHEN, що на метро «Житомирська».

Як зізнався пізніше сам Євген, про акцію він дізнався з оголошення в соцмережах. Там уже не перший день ширяться заклики нагадати Петру Порошенку його обіцянки продати свій бізнес у разі обрання його Президентом. Однак минуло більше півроку, а фірма ROSHEN досі успішно працює на свого власника. І не лише українські філії, а й фабрика в російському Липецьку. Прес-служба фірми ROSHEN заявила, що з Нового року нападів активістів зазнали чотири фірмові магазинчики: на Теремках, біля метро «Мінська», «Осокорки», а тепер іще й «Житомирська». Кожного разу невідомі вночі били скло або кидали коктейлі Молотова. Цього ж разу хлопці захотіли залишити на склі павільйону звернення до відвідувачів: «Як тобі смакує кров бійців АТО?». Саме за цим заняттям Гурина і затримала охорона магазинчика, яка пізніше здала хлопця до рук міліції.

Власне причиною скандалу став не так сам факт затримання: якщо винен — маєш відповідати. Обурення і громадськості, і правозахисників викликали методи, застосовані до підлітка дорослими дядьками у формі. Як з’ясувалося, під час затримання хлопця жорстоко побили охоронці магазину, а міліція пізніше ще й свого «додала». Євгена закували в кайданки (що до неповнолітніх забороняється) і всіляко залякували, не пускаючи до нього ні батьків, ні адвокатів, ні народних депутатів, приховуючи сам факт присутності хлопця у райвідділку. «Навіть представники прокуратури, які наступного дня спілкувалися з Євгеном, визнали, що всі процесуальні норми, які можна було порушити, міліція порушила. Хлопця побили так, що коли його привезли в ізолятор тимчасового утримання, його там не захотіли приймати, доки його не оглянуть медики. У нього на голові було безліч гуль та синяків, він казав, що його душили як його ременем, так і руками, однак судово-медична експертиза досі не проведена. Усі слідчі дії відбувалися без присутності батьків чи соціального педагога (вона зайшла до Євгена разом зі мною, однак пізніше підписала протокол допиту), а коли Євген попросив допустити до нього адвоката, йому відповіли: «Тут тобі не Америка», — розповів «УМ» адвокат Віктор Смалій, який сам 4 години разом із народним депутатом Ігорем Луценком намагався пробитися до затриманого.

У самому райвідділку всіляко намагалися випровадити «непрошених гостей», якими вони вважали громадських активістів, адвокатів і народних депутатів, що приїхали розібратися в ситуації. Спочатку нікого взагалі не пускали до приміщення, переконуючи, що хлопця давно вивезли до ІТУ, потім зробили спробу «домовитися». «До мене тихенько підійшов ще один міліціонер. Сказав, що він слідчий і пропонує угоду — нас допустять до хлопця, а ми переконаємо «групу підтримки» залишити будівлю. Тобто, виявляється, нам брехали у вічі, що затриманого повезли з РУВС», — обурювався в соцмережах народний депутат Ігор Луценко.

Віктор Смалій переконаний, що такий інтерес щодо того, щоб якнайшвидше покарати винного, зумовлений саме нападом на фірму Порошенка. «До Євгена приходив Уповноважений Президента з прав дитини пан Кулеба. Він почав дорікати батькам, що вони погано виховали хлопця. Але хочу зазначити, що відповідальність за дитину несуть не лише батьки, а й суспільство. А підлітки дуже гостро реагують на неправду. У Святошинському ж райвідділку за рік нічого не помінялося. Там змінили тільки керівника та заступника з питань слідства. Інші ж як були, так і лишилися. І методи залишилися ті самі. А короля робить почет», — каже адвокат.

Коли верстався номер, у Святошинському районному суді розпочався розгляд справи Євгена Гурина. Адвокат до останнього не знав, що ж інкримінуватимуть його підзахисному, бо за два дні слідчі тричі змінювали статтю. Як і те, яким буде вирок і яка шалька терезів переважить: закону чи політичного замовлення.

Утім судом і вироком ця ситуація не вичерпалася. «Невиконання Президентом своїх обіцянок провокує соціальний протест, який набуває різних форм, іноді досить радикальних. Із цим нічого не вдієш. Тут треба боротися з причиною. На жаль, попри всі запевнення у реформуванні, міліція досі сприймається владою як каральний орган, який має боротися з соціальними заворушеннями. І від зміни одного президента на іншого нічого не помінялося», — зазначив у коментарі «УМ» правозахисник Володимир Чемерис. От тільки чи стане ця історія уроком як для Президента, так і для правоохоронців? Бо єдине, що таки кардинально змінилося за цей рік, — це суспільство.