Шпигунів тепер звуть охоронцями

      Насправді «топтуни», які ходили за кандидатом у президенти та знімали на камеру його весь день у Криму, лише... забезпечували Вiктору  Ющенку  охорону від можливих провокацій. Саме для того, аби унеможливити неочікувані напади на суб'єктів президентської гонитви, «відслідковуються можливі провокаційні наміри політичних сил супротивників, окремих радикально налаштованих громадян і навіть осіб із неадекватною реакцією або тих, що мають психічні рецидиви», — йдеться в заяві Головного управління міліції в Криму.

      Як відомо, не можна когось зробити щасливим насильно. Так само безглуздо твердити, що людину охороняють, якщо вона не просить про це, ба навіть відчуває від чужого дихання в потилицю певний дискомфорт. Тим більше що у версію про охоронців не вписується така атрибутика, як відеокамери та мікрофони направленої дії. Навіщо «бодігардам» прилади для стеження? Хіба не повинні вони мати вільні руки? Чи тепер зброя охоронців — це фото- та аудіотехніка? 

      Як уже повідомляла «УМ», служба охорони Віктора Ющенка затримала на горі Ай-Петрі під час екологічної акції «Очистимо Україну» людей, якi стежили за лідером «НУ». Так само стеження за Ющенком та його сім'єю велося в Севастополі. Після інциденту на Ай-Петрі було складено відповідний протокол у присутності працівників міліції. Керівництво ж МВС відмовчувалось цілу добу і лише вчора знайшло слова для виправдання своїх «орлів». І що цікаво? Винним у інциденті зробили того ж таки Ющенка.

      Бо, як відзначає Центр громадських зв'язків  МВС України в Криму, «у ситуації на плато Ай-Петрі співробітники міліції взагалі не починали будь-яких дій». Натомість «народні депутати, що супроводжують Ющенка, і співробітники його охорони із застосуванням фізичної сили затримали одного з міліціонерів, що ніс службу в цивільному одязі, і, незважаючи на те, що знайшли при ньому посвідчення офіцера міліції, влаштували йому допит, зробили обшук оперативного автомобіля. Таким чином, соратники Ющенка самі діяли незаконно, застосувавши силовий і психологічний вплив до співробітника міліції, який за обов'язком служби забезпечував їхню охорону», — говориться в заяві.

      Але чому в машині охоронця, який при його виявленні «наклав у штани», було в запасі одразу кілька різних номерних знаків? Таки для стеження...