Битва за сланець

Львівська обласна рада пересварилась через угоду про розподіл вуглеводнів між державою Україна, компанією «Шеврон Юкрейн Б. В.» та ТОВ «Надра Олеська». Йдеться про сланцевий газ на Олеському родовищі. Агітувати львів’ян проголосувати «за» прийшов «губернатор» Віктор Шемчук, а з Києва приїхали міністр енергетики та вугільної промисловості Едуард Ставицький і кілька депутатів Верховної Ради. Настрої в залі схиляли до думки, що обл­рада може «провалити» угоду. Згідно з джерелами «УМ», напередодні в облраді було лише 59 тих, хто готовий підтримати угоду. А депутат ВР від «Свободи» Ірина Сех навіть заявила, що колеги з облради, які надумають проголосувати «за», будуть виключені з партії.

Проте питання таки внесли в порядок денний. До вечора, коли це число «УМ» готувалося до друку, обласна рада ще не приступила до голосування.

До земляків звернувся нардеп Ігор Васюник із пропозицією підтримати угоду. «Львівщина повинна ухвалити це стратегічне рішення: що ми обираємо? Чи ми обираємо енергетичну незалежність нашої держави чи постійний шантаж «Газпрому» і Кремля?.. Прихід на Західну Україну потужного багатомільйонного інвестора — це робочі місця, збільшення заробітної плати, надходження до бюджету місцевого та центрального, розвиток багатьох інвестиційних проектів суміжних галузей. Ми маємо позитивний приклад Польщі: рівень дохідності тих регіонів, де проводиться видобування сланцевого газу, зріс...»

Противники видобутку сланцевого газу апелювали до екологічних проблем, недосконалої угоди, і наголошували, що Україну представляє нікому не відоме ТОВ «Надра Олеська». Особливо жорстку позицію зайняли «свободівці». Крім того, напередодні одна з місцевих газет звинуватила «Свободу» в тому, що за позитивне голосування ця партія вимагала від «Шеврона» 450 млн. доларів. «Свобода» відреагувала блокуванням трибуни, вимагаючи появи представника «Шеврона», який мусить спростувати ці звинувачення.

Чекаючи представника, оголосили перерву в засідані. Врешті «Шеврон» листом повідомив, що компанія дотримується всіх законів, які забороняють їм когось підкуповувати.

Напередодні скандальної сесії проходило громадське обговорення, на яке з’їхалися експерти з усієї України та, здається, зійшлося все місто. Під стінами обласної ради стояв небагатолюдний пікет, учасники якого довго й голосно вимагали не давати дозволу на видобуток сланцю і тримали гасла: «Львівщина — другий Чорнобиль». Як розповів Назар Лещак із громадської організації «Альма–матер», вони прийшли захистити мешканців територій, на яких планується видобуток сланцевого газу, адже, за його словами, гідророзрив перетворить цю територію на зону екологічного лиха... За словами Дмитра Скрильнікова, керівника громадської організації «Бюро екологічних розслідувань», в угоді є безліч неюридичних визначень, які стосуються врегулювання екологічних наслідків, а тому інвестор зможе легко уникнути відповідальності. А про збереження пам’яток архітектури в угоді взагалі не згадується. Мовляв, у Польщі через кілька тижнів після буріння першої ж свердловини впала вежа костелу ХVII століття…

Контраргументами на такі побоювання відповів учора, виступаючи вже перед депутатами облради, Едуард Ставицький. «При видобутку нафти і газу в Україні вже 50 років використовується гідророзрив, і ніколи не було екологічних лих», — запевнив міністр. Компанія «Шеврон», запевнив він, погодилася розкрити склад хімреактивів, що використовуються при гідророзриві, і це можна буде вивчити. Пан Ставицький особливо наголосив на економічній вигоді, яку отримає Львівщина: «Інвестиції «Шеврона» лише на першій стадії становитимуть 350 мільйонів доларів, а на етапі видобутку — 10 мільярдів. Це гарантуватиме багатомільйонні підрядні контракти місцевим компаніям, створить 10—15 тисяч робочих місць».