«Кишеньковий злодій» з обрізом?

Несподіванка слідства у справі вбивства мера Феодосії Олександра Бартенєва потягнула за собою ще одне розслідування: як міг вилучений правоохоронцями Тернопілля мисливський обріз, що на початку цього року фігурував у кримінальній справі як речовий доказ, «переміститися» непомітно для тамтешньої міліції в руки кримського кілера? Те, що це одна й та сама зброя, вже встановило слідство. Як повідомляє УНІАН iз посиланням на джерело в прокуратурі, на Тернопільщину прибула перевірка з Києва, почато розслідування стосовно працівників міліції, які мусили утилізувати мисливський обріз, а замість того він потрапив до рук убивці.

«Це ще один доказ того, що вбивство Бартенєва було замовним, співучасниками якого, по суті, стали співробітники міліції, — підкреслює на своїй сторінці у «Фейсбуцi» народний депутат Геннадій Москаль. — Я неодноразово заявляв, що міліція є основним постачальником наркотичних засобів та зброї в Україні... Скажіть, де в Тернополі можна утилізувати вогнепальну зброю? Хіба там є мартенівські печі чи сталеливарні заводи? Така «утилізація» — абсолютна фікція. Тому я звернувся до Генпрокурора з проханням провести перевірку щодо знищених за рішенням судів наркотиків та зброї — щоб унеможливити їх продаж на вторинному ринку».

У тому, що нападник стріляв у Бартенєва не з метою пограбування (хоч у барсетці мера було, за деякими даними, 10 тисяч гривень), а з конкретною метою вбити свою жертву, упевнені й експерти, і друзі покійного. Один iз них сказав газеті «Вєсті», що кілер діяв професійно, зі знанням справи, більше того — володів конфіденційною інформацією, наприклад, знав, що у Бартенєва — спадкова нездатність згущування крові i навіть легке поранення призведе до сильної кровотечі, від якої чоловік може померти.