Адвокат вам не потрібен

Індустріальний районний суд Дніпропетровська учора розпочав розгляд по суті справи «дніпропетровських терористів». До зали судових засідань були доставлені всі четверо обвинувачених: Віктор Сукачов, Лев Просвірнін, Дмитро Рева та Віталій Федоряк. Підсудні одразу попросили проводити засідання російською мовою, і їм пішли назустріч.

О дванадцятій годині суд пішов на нараду, відтак прокурор Євген Бабак попросив відведення для одного з адвокатів Дмитра Реви — Оксани Томчук, оскільки вона була опитана як свідок, що суперечить ст. 61 Кримінально–процесуального кодексу.

Як заявила «Українській правді» пані Томчук, відповідно до згаданої статті КПК, не може бути захисником тільки та особа, яка давала свідчення щодо обставин справи. «У день вибухів я перебувала за межами Дніпропетровська. Жодних фактичних свідчень щодо обставин справи я не давала, мої свідчення стосувалися винятково даних, що характеризують Дмитра. Я не заявлена в обвинувальному висновку як свідок», — каже жінка. Її підтримали і колеги. «Державне обвинувачення мотивує тим, що моя колега була допитана як свідок, проте не уточнює, як свідок чого? Якщо виходити з такої логіки, то свідками тих подій було все місто, і тоді можна видалити мене, Погосяна та інших адвокатів», — наголосив захисник Льва Просвірніна Олександр Резник. Проте суд залишився непохитним у своєму рішенні, і тепер у Дмитра Реви залишився один захисник — Віталій Пого­сян. Крім того, прокурори заявили про намір подати клопотання до кваліфікаційної комісії щодо позбавлення Оксани Томчук права займатися адвокатською діяльністю — сторона обвинувачення вважає, що адвокат порушила норми професійної етики. Війна продовжилася — адвокати обвинувачених попросили про відведення судді.