Британський дослідницький центр Economist Intelligence Unit (який належить журналу Economist) визнав Київ найбруднішим містом Європи. Основні причини — велика кількість вихлопних газів, невпорядковані смітники й погана водопровідна вода. Забруднення повітря спричинила тотальна автомобілізація населення, яка в останні роки била всі рекорди. Навіть економічна криза не переломила цю динаміку, лише тимчасово пригальмувавши зростання кількості автомобілів, відзначають екологи.
Крім того, нічого не було зроблено, щоб люди використовували альтернативні екологічні засоби пересування. Натомість нашому мiсту пропонується використовувати менш шкідливий щодо екології й більш пристосований до міста мототранспорт. Він споживає менше палива й тому менше коптить, не стоїть у заторах і тому виділяє менше вихлопних газів у порівнянні з авто.
Водночас директор Київського еколого–культурного центру Володимир Борейко висловив упевненість, що найближчим часом екологічного покращення чекати не варто: «Буде ще гірше. Бо Янукович скорочує територіальні органи Міністерства екології. Якщо вони на місцях хоч якось намагалися відстоювати екологічну позицію, проводити моніторинги, то вже за рік цим не буде займатися ніхто». Крім цього, пан Борейко зауважує, що київська влада проводить антиекологічну політику, започатковану ще за часів Омельченка. «Влада має знати, що 80% забруднення повітря — це гази від автомобілів. По–перше, треба заборонити їздити в столиці автомобілями, які використовують неякісне пальне, і підтримати ті підприємства, які виробляють екологічно чистіше паливо (наприклад, із додаванням спирту). По–друге, треба штрафувати водіїв тих вантажівок, які забруднюють повітря. По–четверте, необхідно в місті більше садити дерев. А в нас же навпаки — на Хрещатику під Євро зрубали кожен другий каштан».
Що ж до якості столичної води, то, за словами вже місцевих експертів, проблема в неналежному її очищенні. «Водопровідна вода не є питною, вона дійсно дуже поганої якості — це не викликає жодних сумнівів», — зазначив у коментарі «ТСН» академік НАНУ і директор Інституту колоїдної хімії та хімії води Владислав Гончарук. За його словами, в Україні вже кілька років немає стандартів для питної води.
На прохання «УМ» прокоментувати цю ситуацію, прес–секретар «Київводоканалу» Вікторія Яковлєва запевнила: «Питна вода в Києві за якістю не міняється вже давно. І якості вона нормальної. Працюємо за стандартами, просто вони різняться для кожного регіону. І це нормально, адже різні міста беруть воду з різних джерел».
Найголовнішу ж проблему речниця «Київводоканалу» бачить в іншому — «абсолютній нерентабельності» роботи столичних водопостачальників. «Вартість води в Києві становить усього 55% від реальної. Поки тарифи будуть такими, не можна й говорити про покращення технології, — наголошує пані Вікторія. — Бо якщо за бактеріологічними показниками вода відповідає всім вимогам, то хімічний склад можна й поліпшувати. Але пити нашу воду можна спокійно — вона безпечна для життя».
При цьому в «Київводоканалі» визнають, що обладнання на станції за 60 років майже не змінилося й потребує модернізації. Яку наразі заплановано провести до 2012 року.
Зауважимо, столиця України не вперше очолює подібний рейтинг. Нагадаємо, у 2009 році на Конференції ООН, де розглядали зміни клімату, Київ теж назвали найбруднішим за екологічними показниками європейським містом.
