Без мостів не дійдемо в майбутнє. Нотатки колишнього полонофіла
Автор цих рядків досі з теплом згадує дуже камерні прийняття в польській амбасаді в Києві кінця 1990-х, на яких збирався цвіт тодішньої ліберальної української інтелігенції. >>
Віталій Кличко нарешті заявив, що вирішив таки «взяти» Київ. «Я буду брати участь у київських виборах, і наша партія «УДАР» братиме участь у парламентських виборах. Ми виграємо і ті, й інші вибори», — сказав він в ефірі «5го каналу». Цією заявою Кличко, власне, лише підтвердив логіку подій.
Нагадаємо, що помітні опозиційні діячі, зокрема, Арсеній Яценюк та Олександр Турчинов, уже заявляли про підтримку кандидатури Віталія Кличка їхніми політичними силами, тобто БЮТом та «Фронтом змін». Не проти Кличка і частина «регіоналів», що породило припущення, начебто політикбоксер виконуватиме роль «лояльної опозиції», з якою «бандитській владі» буде нескладно домовитися. А ще — підкинуло в середовище оглядачів думку про те, що мерКличко перебере на себе весь негатив київських комунальних, транспортних та інших проблем, його рейтинг «згорить» у затінку каштанів і буде безнадійно послаблений до президентської передвиборчої гонки. Однак подiбні розмірковування легко піддаються критиці. Якщо Кличко покаже киянам (та й усій Україні) ефективну роботу у столиці, зможе вдало сформувати професійну команду, то він, навпаки, матиме більше підтримки для того, щоб балотуватися в президенти. Як це зробив свого часу Жак Ширак, котрий стартував у президенти Франції з крісла мера Парижа.
«Феномен Кличка полягає в тому, що він не був народним депутатом. Йому треба зосередитися на виборах мера Києва, ця посада недооцінена. В усьому світі посада мера столиці — це старт до президентства, — згоден політтехнолог Дмитро Фіщенко. — Кандидат «ховається» у мерії, його не можуть «з’їсти» у Верховній Раді». До речі, в 2006му Віталій, уперше спробувавши свої сили у київських виборчих перегонах, набрав 24 відсотки голосів. Зараз він лідирує у списку пошуковувачів. Проте, зауважує соціолог Ольга Балакірєва, за два місяці Кличко майже не наростив рейтинг (0,2% відсотка порівняно з соцданими грудня минулого року), тоді як головний його опонент, діючий голова КМДА Олександр Попов, «виріс» на 6,4%.
Та що б там і як не підраховували «злі язиким», Віталій Кличко є потужним кандидатом від опозиції. Щоправда, якщо говорити про єдність опозиційної логіки, то незрозуміло, що у списку пошуковувачів роблять «ніжний демократ» Микола Катеринчук та «агресивний демократ» Олександра Кужель.
Володимир Кличко, лідер партії «УДАР» 32,2%
Олександр Попов, голова КМДА 29,5%
Микола Катеринчук, голова Європейської партії 5,6%
Олександра Кужель, координатор руху «Громадський спротив» 3,6%
Олександр Пабат, голова «Громадського активу Києва» 2%
Проти всіх 7,2%
Не визначилися з вибором 12,5%
*Дослідження проводив центр «Соціальний моніторинг» спільно з Українським інститутом соціологічних досліджень ім. Яременка з 10 по 20 лютого. Соціологічна похибка становить 3%.
Автор цих рядків досі з теплом згадує дуже камерні прийняття в польській амбасаді в Києві кінця 1990-х, на яких збирався цвіт тодішньої ліберальної української інтелігенції. >>
Ну що ж, війни продовжують відкривати нам чергові цинічні рівні геополітичних маніпуляцій. >>
Коли в Києві святкують черговий успіх на шляху до Європейського Союзу, варто згадати одну просту обставину. >>
Президент Зеленський, посилаючись на дані розвідки, заявляє, що невдоволення росіян правителем Кремля Володимиром Путіним продовжує зростати, а рівень підтримки правлячої партії "Єдіная росія" — падати. >>
Заочно засуджено до 15 років ув'язнення із позбавленням військового звання "віцеадмірал" колишнього першого заступника командувача ВМС ЗСУ, віцеадмірала Сергія Єлісєєва. >>
Радикальне рішення відсторонити головного прокурора Каріма Хана від посади після завершення дисциплінарного провадження щодо звинувачень у сексуальних домаганнях, прийняв Міжнародний кримінальний суд. >>