«Північне сяйво» — новий механізм геополітичної нестабільності. Україна — у штучних морозних кишенях
Те, що ми зараз спостерігаємо й у чому живемо, все менше схоже на звичайну зимову кризу й усе більше — на керований сценарій. >>
Віталій Кличко нарешті заявив, що вирішив таки «взяти» Київ. «Я буду брати участь у київських виборах, і наша партія «УДАР» братиме участь у парламентських виборах. Ми виграємо і ті, й інші вибори», — сказав він в ефірі «5го каналу». Цією заявою Кличко, власне, лише підтвердив логіку подій.
Нагадаємо, що помітні опозиційні діячі, зокрема, Арсеній Яценюк та Олександр Турчинов, уже заявляли про підтримку кандидатури Віталія Кличка їхніми політичними силами, тобто БЮТом та «Фронтом змін». Не проти Кличка і частина «регіоналів», що породило припущення, начебто політикбоксер виконуватиме роль «лояльної опозиції», з якою «бандитській владі» буде нескладно домовитися. А ще — підкинуло в середовище оглядачів думку про те, що мерКличко перебере на себе весь негатив київських комунальних, транспортних та інших проблем, його рейтинг «згорить» у затінку каштанів і буде безнадійно послаблений до президентської передвиборчої гонки. Однак подiбні розмірковування легко піддаються критиці. Якщо Кличко покаже киянам (та й усій Україні) ефективну роботу у столиці, зможе вдало сформувати професійну команду, то він, навпаки, матиме більше підтримки для того, щоб балотуватися в президенти. Як це зробив свого часу Жак Ширак, котрий стартував у президенти Франції з крісла мера Парижа.
«Феномен Кличка полягає в тому, що він не був народним депутатом. Йому треба зосередитися на виборах мера Києва, ця посада недооцінена. В усьому світі посада мера столиці — це старт до президентства, — згоден політтехнолог Дмитро Фіщенко. — Кандидат «ховається» у мерії, його не можуть «з’їсти» у Верховній Раді». До речі, в 2006му Віталій, уперше спробувавши свої сили у київських виборчих перегонах, набрав 24 відсотки голосів. Зараз він лідирує у списку пошуковувачів. Проте, зауважує соціолог Ольга Балакірєва, за два місяці Кличко майже не наростив рейтинг (0,2% відсотка порівняно з соцданими грудня минулого року), тоді як головний його опонент, діючий голова КМДА Олександр Попов, «виріс» на 6,4%.
Та що б там і як не підраховували «злі язиким», Віталій Кличко є потужним кандидатом від опозиції. Щоправда, якщо говорити про єдність опозиційної логіки, то незрозуміло, що у списку пошуковувачів роблять «ніжний демократ» Микола Катеринчук та «агресивний демократ» Олександра Кужель.
Володимир Кличко, лідер партії «УДАР» 32,2%
Олександр Попов, голова КМДА 29,5%
Микола Катеринчук, голова Європейської партії 5,6%
Олександра Кужель, координатор руху «Громадський спротив» 3,6%
Олександр Пабат, голова «Громадського активу Києва» 2%
Проти всіх 7,2%
Не визначилися з вибором 12,5%
*Дослідження проводив центр «Соціальний моніторинг» спільно з Українським інститутом соціологічних досліджень ім. Яременка з 10 по 20 лютого. Соціологічна похибка становить 3%.
Те, що ми зараз спостерігаємо й у чому живемо, все менше схоже на звичайну зимову кризу й усе більше — на керований сценарій. >>
Це був рік двох уявлень, які зіткнулися лобами. Рік, коли Трамп дивився на Зеленського як на змінну в угоді, а Зеленський дивився на Трампа як на арбітра історії. >>
Про викриття схеми систематичного хабарництва топпосадовців Державної прикордонної служби України – заявили антикорупційні органи. >>
Великий матеріал про людей, які у 2025 році діяли там, де система була на межі: бізнес, спорт, культура, медицина, спецоперації. >>
Лідер Кремля Володимир Путін заявив, що РФ могла б направити в "Раду миру" щодо Сектору Гази 1 млрд доларів із заморожених в США російських активів. >>
Українська політика давно живе за законами барокового театру: тут королеви не йдуть у відставку — їх знімають із трону публічно, під камери, з коментарями експертів і заголовками, які ще вчора здавалися немислимими. >>