Зміщений «Центр» тяжіння

      Це лише комусь здавалося, що бродіння-переходи у парламенті затихли. Насправді Верховна Рада знову опинилася на порозі втрати цілої фракції. Якщо бути точним — групи, зате вельми яскравої і, як вважали ще якийсь місяць тому, такої, що може мати чи не вирішальний вплив на ключові голосування. Йдеться про групу «Центр», складену з депутатів, котрі вийшли зі складу президентської більшості, але при цьому не захотіли ангажуватися в опозиції. «Повстанці» проти силового тиску з Банкової, серед яких уживалися Тарас Чорновіл і Анатолій Гіршфельд, нібито тримали у ВР «золоту акцію», на перших порах принципово не обирали одного ватажка (представляли групу всі члени) й обіцяли наростити кількісні «м'язи» до 30 з гаком «багнетів». Та сталося навпаки. З того, як почали виходити з «Центру» менш стійкі нардепи, можна було судити про зростання пресингу Адміністрації Президента на непокірних «нейтралів» зокрема і про намагання Банкової не випуститити ситуацію у Верховній Раді з-під свого контролю загалом. Група вже підходила до межі розвалу, й ось учора, на початку першого після тижневої паузи пленарного тижня, вихід із «Центру» засвідчили одразу п'ятеро депутатів. 

       Віктор Бойко, Анатолій Гіршфельд, Сергій Касьянов, Станіслав Косінов і Валентин Савицький усі як один вступили до фракції Народної аграрної партії України, тієї самої, «духовним батьком» якої минулих вихідних став спікер ВР Володимир Литвин, обраний на «аграрному» партз'їзді головою НАПУ. Як видно, йдеться не просто про задеклароване повернення членів перейменованої Аграрної партії до матірного лона, а про пошук нетривалими «центристами» спокійнішої гавані, на яку не тиснутимуть «згори» і в якій можна «притулитися» до хоч трохи незалежного від усіх «причалу» — Литвина. Водночас зійшли нанівець і розмови про те, що закулісним творцем групи «Центр» був саме Голова ВР. Навряд чи він користувався б методом «я тебе породив — я тебе й уб'ю». А так у «Центрі» лишилося тільки 12 членів — на два менше за мінімально можливу кількість. Якщо склад не буде поповнено впродовж двох тижнів, фракція ліквідується. Прощай, «третя сило»?

      Мабуть, таки справді слід буде готуватися до такого малоприємного повороту. Адже в середовищі тієї дюжини «центристів», яка ще лишається в строю, панують фактично безнадійні занепадницькі настрої. Принаймні один із найактивніших організаторів та речників групи місячної давності — Тарас Чорновіл — навідріз відмовився коментувати все, що стосується ситуації у «Центрі», зазначивши лише, що свого часу він уже надміру повправлявся у красномовстві з цього приводу. У свою чергу, «вихідець» із «Центру» Сергій Касьянов висловив переконання, що «Центр» не розвалиться і що між НАПУ та «Центром» буде співпраця і не буде протиріч. Мовляв, у групі «Центр» перебувають депутати, які поки що не визначилися стосовно свого політичного майбутнього, а «ми свій вибір зробили. Хочемо будувати реальну центристську політичну силу в політичному проекті разом із керівником НАПУ Володимиром Литвином». І це, зауважмо, при тому, що ще недавно «непокірні» мріяли про окрему політичну силу на базі саме «Центру». Зараз, вочевидь, політичний вітер змінився. Згадані вище депутати (не без бізнесового коріння у східному регіоні) не просто перейшли до «народних аграріїв», а стали членами цієї партії.

      Щоб «Центр» не зник із парламентської карти, потрібно, щоб групу поповнили інші «шибайголови» або делегати з «дружніх» фракцій. Із «Нашої України»? Навряд чи «НУ» погодиться на зменшення своєї кількості (зараз у лавах депутатів-соратників Віктора Ющенка рівно 100 осіб разом із самим лідером). Та й «Центр» усіляко декларував «несхожість» із затятими «ющенківцями».

      А ситуація у ВР із фракційним поділом (після того, як учора ще й депутат Ігор Плохой увійшов до групи «Демократичні ініціативи» — «Народовладдя», а обранець від блоку «За єдину Україну!» Валентин Дзонь прийняв присягу й поки що ні до кого не приєднався) така: «Наша Україна» — 100, КПУ — 59, СДПУ(о) — 39, БЮТ — 19, СПУ — 20, НАПУ — 21, НДП-ПППУ — 16, «Регіони України» — 63, «Трудова Україна» — 29, «Демократичні ініціативи» — «Народовладдя» — 30, «Союз» — 17, «Центр» — 12, позафракційних — 22.

      «Чорно-білий» фракційний розклад яскраво проявився вчора одразу після нових трансферних пертурбацій. Опозиція, передусім в особі депутатів від Соц- та Компартії, наполягала на обговоренні в парламенті незаконної, «підкилимової», приватизації «донецькими» та «пінчуківськими» Криворіжсталі. На голосування ставили пропозиції з приводу включення до порядку денного питань про звіт уряду щодо управління державними частками майна та про звіт голови Фонду держмайна Михайла Чечетова щодо продажу державних стратегічних підприємств. Найбільша кількість поданих голосів — 215. «За» висловлювалися фракції «Нашої України», БЮТ, СПУ та КПУ, а також двоє депутатів із «Регіонів України», один — із групи «ДІ» — «Народовладдя», по 7 із групи «Центр» та позафракційних. Після цього нерезультативного голосування народні депутати з опозиційної «четвірки» заблокували трибуну, Голова ВР оголосив 30-хвилинну перерву.

      Як видно, більшості зараз немає ані в антипрезидентських, ані в пропрезидентських сил. Усе залежить від конкретної ситуації та гостроти питання. Наразі домовилися, що звіт уряду про стан управління об'єктами держвласності планується розглянути сьогодні, в середу, під час парламентських слухань про економічну політику України. А Чечетов, чиєї відставки вимагає опозиція, нібито має звітувати наступного тижня.