Не вирок, а зневага

У скандальній справі студента Ігоря Індила, який загинув у Шевченківському райвідділі міліції Києва 18 травня 2010 року, Деснянський райсуд столиці засудив до п’яти років ув’язнення з відстрочкою виконання вироку на два роки дільничного інспектора Сергія Приходька — за перевищення службових повноважень. Оскільки суд так і не спромігся встановити причину смерті студента, дільничного визнали винним тільки в тому, що він безпідставно силоміць затягнув хлопця до камери тимчасового утримання. Відтак Приходькові заборонили протягом двох років працювати в силових структурах. Утім днями з’ясувалося, що це не завадило Сергієві Приходьку ще минулого літа (якраз у розпал судового процесу!) отримати чергове звання капітана. І зараз він працює в органах.

Адвокат Олександр Заруцький не задоволений вироком і буде подавати апеляцію. «Ну що це за вирок? Якщо він (Приходько) добре поводитиметься ці два роки, то взагалі не сяде до в’язниці! А ще за два спокійно повернеться на службу в чині капітана», — сказав юрист у коментарі «УМ». Адвокат уже подав апеляцію на рішення щодо іншого підсудного у цій справі — міліціонера Сергія Коваленка. Його, нагадаємо, теж обвинувачували у службовій недбалості, але 23 грудня минулого року звільнили за амністією. «Я попереджав суд, що таким чином вони тільки створять собі проблеми. Тепер же, окрім мене, апеляцію має подати і прокуратура, а це значить, що справу відправлять на доопрацювання. І одразу постане питання — а чому, власне, Коваленка звільнили, навіть не допитавши? Виявиться, що амністія відбулася з порушеннями всіх процедур». В будь–якому разі, за словами Заруцького, він спрямовуватиме справу до Європейського суду, бо вже немає надії на вітчизняний.

Окрім адвоката, який представляє інтереси батьків загиблого студента Ігоря Індила, подавати апеляцію на рішення Деснянського райсуду буде й Уповноважена Верховної Ради з прав людини Ніна Карпачова. Як повідомили «УМ» у прес–службі омбудсмана, у справі, яка розслідувалася більше року, зафіксовано низку порушень. Зокрема, допущено істотні порушення кримінально–процесуального законодавства — коли було закрито кримінальну справу стосовно одного з підсудних. «Це рішення ухвалено передчасно і є незаконним. У зв’язку з цим у грудні минулого року його оскаржено до Апеляційного суду міста Києва. Омбудсман планує стежити за цією справою до тих пір, поки не буде відновлено справедливість і захищені права батьків загиблого студента», — кажуть речники Карпачової.

І навіть міжнародні правові інстанції закликають українську владу отямитися та провести об’єктивне розслідування. За інформацією радіо «Свобода», міжнародна правозахисна організація Amnesty International вустами заступника директора у справах Європи і Середньої Азії Джона Далгойзена заявила, що «ця справа стала лакмусовим папірцем для здатності системи українського правосуддя серйозно розглянути звинувачення в зловживаннях правоохоронців». «Звинувачення двох міліціонерів у дрібній недбалості, попри наявні докази, що саме їхня поведінка призвела до смерті Ігоря Індила, свідчить про приголомшливу зневагу до людського життя», — наголосив Далгойзен.