Найстаріша незалежна телекомпанія Харкова, яка працює в регіоні майже 20 років, несподівано опинилася під загрозою знищення. Як повідомили журналісти у відкритому листі до Президента України Вiктора Януковича, за особистою вказівкою міського голови Геннадія Кернеса, міська санстанція і провайдерські фірми перешкоджають виходу АТН в ефір.
Ця сумна історія почалася ще в липні, коли провайдерська компанія, яка доставляла телевізійний сигнал АТН на передавач телевишки, не пояснюючи причини, в односторонньому порядку розірвала раніше укладений договір. Спроба налагодити співробітництво з двома іншими аналогічними фірмами — «Датагруп» та «Велтон. Телеком» — теж не увінчалася успіхом: співробітники цих компаній прокладали необхідну кабельну лінію, але перед самісіньким включенням сигналу несподівано відмовлялися від співробітництва.
Задіяти власну радіорелейну станцію телевізійникам теж не вдалося, оскільки міська СЕС відмовила їм у видачі санітарного паспорту. Аби отримати цей документ, АТН звернулася до Міністерства охорони здоров’я. Але навіть після того, як дозвільний папір надійшов iз Києва, харківські санепідеміологи залишаються невблаганними і дозвіл на роботу радіорелейної станції не дають. В АТН кажуть, що в неофіційних розмовах і провайдери, і санітарні лікарні в один голос кивають у бік мера Кернеса. Мовляв, саме він змушує їх дiяти у такий нецивілізований спосіб.
Сам же міський голова, відповідаючи на пряме запитання журналіста про можливий тиск iз його боку, не пропустив можливість полоскотати нерви телевізійників своїм фірмовим несмішливим тоном: «Ви знаєте, мені здається, що у телекомпанії АТН фобії щодо моєї персони на прізвище Геннадій Кернес. Вам страшно називати моє прізвище, ім’я по батькові. Мені здається, ваше питання не має місця для сьогоднішньої прес–конференції».
Що ж стосується згаданих мером Харкова фобій, то з ними не все так просто. Згідно з соціологічним опитуванням, саме ця опозиційна телекомпанія вже кілька років поспіль стабільно виборює першість у рейтингу глядацьких симпатій. Тож питання, хто кого боїться більше — АТН міського голову чи міський голова вільного слова, наразі залишається відкритим.