Вишкільний табір «Відвага» імені Івана Гавдиди, про який нещодавно розповідала «УМ», завершив свою роботу, залишивши позитивні враження у більшості тих, хто спілкувався з його учасниками. Ще б пак: дисципліна, заборона алкоголю, а замість куріння — п’ять хвилин на добу фізичної підготовки. Утім на завершення любителі здорового способу життя зацікавили ще й правоохоронців. «Закладаючи табір, ми завчасно повідомили про це Великочернеччинську сільраду. Маємо листа підтримки від Міністерства сім’ї, молоді та спорту. Попри це перед згортанням сюди прибула ціла делегація міліції на чолі з начальником Сумського райвідділу, до яких приєднався, як ми зрозуміли, й хтось із облуправління — загалом до десяти осіб, — розповів керівник громадської організації «Молодіжний націоналістичний конгрес», організатор табору Сергій Кузан. — У кожного перевірили документи, переписали всіх учасників і зняли на відео. При цьому пояснили таку необхідність прагненням захищати громадський порядок».
Проте, додають інші учасники табору, далеко не всі міліціонери відрекомендувалися й показали свої посвідчення. З’ясувати, чим викликана пильна увага до табору, «УМ» попросила керівника Центру зв’язків із громадськістю обласного управління міліції Ельвіру Біганову: «Жодних претензій до учасників у працівників міліції не було. Правоохоронці лише поцікавилися табором на місцевій території — зі шлагбаумами та камуфляжним одягом на декому з його учасників». Що ж до відмови правоохоронців показати документи, то, як пояснив один із учасників перевірки, його посвідчення хотіли сфотографувати, тому він його не показав.
Юрист за фахом Сергій Кузан каже, що не треба бути юристом, аби побачити в діях міліціонерів порушення закону: «Перевірка мала неадекватний і необґрунтований характер. Підстав шукати серед нас якихось порушників міліція не мала. Аби дізнатися, хто ми й чого тут, досить було дільничного міліціонера. А перепис усіх наших даних, зйомка на відео? Такі заходи застосовуються винятково щодо антисоціальних елементів». Зауважимо, серед учасників табору були й неповнолітні. Чи допустимі такі дії щодо них?
Тим часом, на думку зацікавлених сумчан, перевірка неполітичного табору віддає політичним замовленням — комусь не до вподоби патріотичне виховання національного ґатунку. Хоча влада подібні дозвільні й цілком позабюджетні табори мала б лише вітати. А міліція — попросити організаторів провести вишкіл і для своїх молодих працівників. До речі, в таборі проводяться заняття і з правової освіти.