Непокарана зрада, або велика російська операція проти примирення України та Польщі
У квітні 2010 року в Українському домі відкрили виставку, яка мала вигляд історичної експозиції, але працювала як політична міна сповільненої дії. >>
Сергій Тігіпко у штабі Януковича–2004: для перемоги патрона можна дати й хабара на мільйон доларів. (з архіву «УМ».)
Скандал став можливим завдяки статті, що вийшла в журналі «Євроатлантика» — науковому виданні Інституту євроатлантичної інтеграції. Матеріал присвячений пам’яті Ілька Кучеріва — директора фонду «Демократичні ініціативи», який помер у травні. Автор одного з дописів — Дмитро Понамарчук, політтехнолог у Партії регіонів, раніше відомий як прес–секретар В’ячеслава Чорновола.
Згадуючи Кучеріва, Понамарчук вирішив поділитися історією, що мала місце перед другим туром виборів Президента 2004 року. Кучерів тоді очолював Національний екзит–пол, який фактично єдиний був не підконтрольний тодішній владі. Зокрема, на результатах того екзит–полу ґрунтувалися дії опозиції, які переросли в Помаранчеву революцію та перемогу Віктора Ющенка. Розповідь Понамарчука стосується спроби начальника штабу Януковича Сергія Тігіпка забезпечити необхідні владі результати екзит–полу.
Тігіпко попросив Понамарчука виступити посередником у підкупі Кучеріва, тобто Національного екзит–полу. Соцілогічні дослідження перед другим туром виборів показували невелику перевагу Ющенка, а Тігіпко просив сфальсифікувати результати на користь Януковича — в межах статистичної похибки. Ціна питання — мільйон доларів.
«333 тисячі можеш узяти і відвезти Ількові просто зараз. 333 тисячі — коли він дасть за пару днів до другого туру відсотка півтора на користь Януковича. І ще 333 тисячі — коли «Демократичні ініціативи» (фонд Кучеріва) оголосять наживо по телебаченню його (Януковича) перемогу за підсумками Національного екзит–полу після закриття виборчих дільниць 21 листопада 2004 року. А ЦВК потім, мовляв, теж «не схибить», — переказує прохання Тігіпка Понамарчук, для якого Ющенко і тоді «не був кумиром».
«Про те, що все серйозно, — жодного сумніву. Цей банкір сказав — банкір зробив, людина слова», — переконаний Дмитро. У коментарях пресі він підтверджує, що все так і було, як описано в «Євроатлантиці».
«Лише 1,5% — яка дрібниця, бо все в межах похибки... Але, вислухавши пропозицію, Ілько Кучерів сказав: «Ні!» М’яко і без емоцій...» — закінчує «медійник» із середовища Партії регіонів. Він каже, що цей його матеріал — «не «за» чи «проти» Тігіпка, це публікація пам’яті Ілька». На запитання, що робитиме Понамарчук, якщо Тігіпко подаватиме до суду, він відповів: «Хай позивається, але сказане мною є абсолютною правдою».
Виходить так, що завдяки непідкупності Кучеріва Помаранчева революція отримала підстави домагатися обрання Президентом справжнього переможця виборів — Ющенка. Тепер Ількові — земля пухом, Президент уже не Ющенко, а Віктор Янукович, а Сергій Тігіпко має свій шмат влади, на який претендував ще у 2004–му. І проводить активну піар–компанію, аби закріпити свій успіх ще й на місцевих виборах.
«Пронизана корупцією і казнокрадством політична система держави перетворює Україну на відсталу, слабку, непередбачувану країну», — «смалить» програма партії «Сильна Україна», що висить на офіційному сайті. На тому ж сайті скандал із корупційним мільйоном для Ілька Кучеріва ніяк не коментується. І всі спроби отримати коментарі від Сергія Тігіпка щодо цієї справи станом на вчорашній вечір були марними.
У квітні 2010 року в Українському домі відкрили виставку, яка мала вигляд історичної експозиції, але працювала як політична міна сповільненої дії. >>
На командира 2-го корпусу Нацгвардії «Хартія» Ігоря Оболєнського кілери скоїли спробу замаху. Підозрюваного в нападі та його спільника затримали. >>
Командир Третього армійського корпусу бригадний генерал Андрій Білецький заявив, що до закінчення війни з росією не буде балотуватися в президенти. >>
Новий Головнокомандувач ЗСУ генерал-майор Михайло Драпатий ще 26 липня видав розпорядження про тимчасове призупинення поповнення штурмових полків Сухопутних військ новим особовим складом. >>
Коментуючи інцидент з російською ракетою, що впала у Люблінському воєводстві, Польський прем'єр Дональд Туск зазначив, що немає підстав, що саме Польща була її ціллю. >>
Туск і Зеленський обговорили багато двосторонніх питань, і серед них – історичний діалог між Україною та Польщею. >>