Ромни: застосування «сумського варіанта»?

      Наступних вихідних має бути обраний голова Ромен, одного з провідних міст Сумщини. Рішення про ці вибори прийнято у грудні минулого року. Відставка попереднього міського голови Миколи Лаврика була доволі несподіваною. Обраний уже за нині діючого обласного голови Володимира Щербаня, він ніби влаштовував його команду. Важко сумніватися і в ділових якостях Лаврика — колишнього керівника роменського об'єднання «Талан», одного з найуспішніших підприємств не лише області, а й галузі на той непростий час занепаду економіки. Та все ж формулювання «за станом здоров'я» загалом було сприйняте з недовірою. Бо, нагадаємо, на минулих парламентських виборах у Роменському виборчому окрузі перемогли «Наша Україна» — 31,5% та СПУ — 22%. Тому, за оцінками спостерігачів, напередодні наступних виборів у не надто лояльних Ромнах вирішено зміцнити владну «руку». Подібне «зміцнення», що виражається в заміні керівників «продонецьких» на ще більш «продонецьких», на думку опозиційних партій, є вираженою тенденцією на сьогоднішній Сумщині. У Ромнах, схоже, задіюють уже випробувану схему. Бо ж місто, яке має нафтовидобувну промисловість, є своєрідними воротами в область і нараховує близько 70 тисяч мешканців, з-під контролю випускати не можна.

      Кандидатів на голову нині три. Спільний висуванець СПУ, «Нашої України» та БЮТі — соціаліст Олексій Біловол. Донеччанин Микола Калашник — він деякий час до цього працював головою Роменської адміністрації і зараз виконує обов'язки мiського голови (як тут не провести паралелі із Сумами, де обов'язки міського голови так само виконував донеччанин і кандидат у мери Володимир Омельченко, тепер — сумський голова). І ще одна яскрава схожість: третім кандидатом став заступник голови обласної державної адміністрації Микола Соколов. Він висувався і на голову обласного центру. Як виявилося, з єдиною метою — віддати в переддень виборів свої голоси провладному колезі-кандидату. Відверто кажучи, навіть дещо прикро за таку досить авторитетну на Сумщині людину, яку використовують як розмінну карту регіональної політики.

      Існують і нюанси політичної гри. У грудні прийнято рішення про проведення виборів 28 березня. Згідно із законодавством, 10 січня було сформовано дільничні виборчі комісії. Але 11 лютого виконком скасовує дане рішення і вимагає створення нових комісій. Подейкують, перші були не надто лояльними. 23 лютого такі комісії створено. До них, підкреслюють представники опозиції, ввійшли лише 28 їх представників із понад сотні запропонованих. Але тепер не дотримано передбачених законом термінів, і влада приймає рішення перенести вибори на 18 квітня.

      Територіальна комісія навіть вимагала повторної реєстрації кандидатів. Але ж вони вже вели передвиборчу агітацію! Втім, чим не привід, аби потім знайти якісь порушення в діях кандидатів (швидше, одного кандидата) і оскаржити їх останнього дня в суді? Як це, знову-таки, вже робилося в Сумах.

      Соціалісти звертаються до Генеральної прокуратури — і вибори знов повертають назад, на 28 березня. Як відбудуться вони, покаже найближчий час.