Заручники власного вантажу

Завдяки українській зброї на борту захопленого піратами судна «Фаїна» цей інцидент стає найгучнішою піратською атакою нового століття. Навколо того, кому саме призначалася зброя з «Фаїни», точаться запеклі інформаційні війни, метою яких є заплямувати на міжнародній арені Україну — одного зі світових лідерів у виробництві військової техніки. Офіційним отримувачем танків та іншої зброї, згідно з супровідними документами, є уряд Кенії, з якою режим торгівлі вільний. Проте світову громадськість силкуються переконати, що справжнім адресатом українських збройових поставок є Південний Судан, де діє міжнародне ембарго на продаж зброї. Що цікаво, так стверджує не лише Росія, до недружніх випадів якої у Києві вже звикли, а й США.

Так, представник 5–го флоту ВМС США Натан Крістенсен заявив, що американські військові мають інформацію, згідно з якою українське судно «Фаїна» везло танки, гранатомети та боєприпаси саме до Південного Судану. Вслід за ним Бі–Бі–Сі оприлюднила копію вантажної декларації, яка нібито свідчить, що міністерство оборони Кенії уклало контракт на постачання техніки від імені уряду Південного Судану, зокрема вказується на маркування GOSS (що означає Уряд Південного Судану (Government of South Sudan) у контрактних номерах танків та іншої техніки. Росіяни підняли цю версію «на щит», продовжуючи свою кампанію дискредитації українського оборонно–промислового комплексу (ОПК). Тим часом українські незалежні експерти з Центру досліджень армії конверсії та роззброєння зазначають, що навіть у документах Бі–Бі–Сі остаточним користувачем військової техніки є Міноборони Кенії. Відтак, якщо Кенія мала намір передати свою техніку Південному Судану, то й відповідати за це мусить сама. Тим часом зазначають, що Кенія є традиційним ринком збуту саме для підприємств ОПК США та Великобританії, а нещодавно африканська країна вирішила диверсифікувати джерела озброєння для своєї армії. Все це дозволяє поглянути в іншому світлі як на піратську атаку на «Фаїну», так і на американсько–британські «викривальні» потуги.

Тим часом пірати вимагають переговорів безпосередньо з власником зброї, а з судновласником погоджуються говорити, лише якщо власник зброї його уповноважить. Про це повідомляє інтернет–видання морської тематики «Совфрахт» із посиланням на самого судновласника. Останній увечері в четвер розмовляв із представником піратів, який назвався Мухамедом. Той заявив, що захопників цікавить викуп за зброю, а не за судно — бо вони прекрасно розуміють вартість зброї і вартість судна. Судновласник також спростував інформацію, що пірати знизили суму викупу до 8 мільйонів доларів — наразі переговори про суму тривають. Поспілкуватися з екіпажем судновласникові не дозволили. За його словами, якщо до переговорів не підключаться компанії, які торгують зброєю, переговори затягнуться надовго. А моряки ще невідомо скільки залишатимуться у полоні того, що перевозили.

ДО РЕЧІ

Найближчим часом НАТО надішле сім бойових кораблів до узбережжя Сомалі для боротьби з піратами. Таке рішення було прийнято в Будапешті на неформальному саміті міністрів оборони країн–членів НАТО, що відбувся 9—10 жовтня. Речник НАТО Джеймс Аппатурай уточнив, що кораблі Альянсу патрулюватимуть райони, де найчастіше відбуваються напади піратів, а також супроводжуватимуть судна, які перевозять вантажі в рамках Світової продовольчої програми ООН.