Сталін, Микола ІІ і «паразити»

Йосип Сталін лідирував у голосуванні за «найвидатнішого росіянина» завдяки «паразитам інтернету». Про це офіційно повідомили на сайті www.nameofrussia.ru організатори проекту «Ім’я Росії» — аналога запатентованого у Британії телешоу, яке в нас проходило під назвою «Великі українці».

«УМ» уже писала про те, що довкола «Імені» в Росії розгорівся неабиякий скандал. Після першого «туру» голосування з 500 діячів, які претендували на звання «великого росіянина», залишилося 50. У вересні ті дванадцятеро з них, хто матиме найвищий рейтинг, вийдуть в останній етап проекту. Спершу голосування проходило, як кажуть наші північні сусіди, «ні шатко ні валко», але потім ситуація різко змінилася. Організатори від початку не обмежували кількість голосувань з однієї ІРадреси, більше того — самі ж у вступній статті на сайті проекту заохотили «голосувати необмежену кількість разів за будьякого персонажа», «влаштовувати флешмоби» тощо. І «виборці» послухалися.

Тепер навіть у Росії вже якось забулося, що першим, кого вивів у лідери голосування саме організований флешмоб, був видатний бард Володимир Висоцький. Бо хоч він завдяки активності прихильників і досі залишається у першій п’ятірці, значно резонанснішим стало стрімке зростання рейтингу Йосипа Сталіна. Радянський диктатор, за національністю — грузин Джугашвілі, на радість комуністам значно обігнав Висоцького та інших конкурентів. І з кожною годиною його відрив збільшувався.

Поки кількість голосів, відданих за Сталіна, зростала в арифметичній прогресії, у пресі почалася, як з гіркотою відзначається на сайті Комуністичної партії Росії, «істерика». Після численних статей і сюжетів про те, що диктатор, який здобуде титул «великого росіянина», — це таки скандал, голосування на сайті проекту «Ім’я Росії» було призупинене.

Проте менше, ніж за добу, його знову відновили. Відновлення супроводжувалося повідомленням про те, що організаторам вдалося виявити й технічно заблокувати подальші атаки «тих, хто перетворив Сталіна на комп’ютерний вірус». «Це ті люди, які щодня розсилають на ваші комп’ютери гори спаму. Це паразити інтернету», — пояснюють на сайті nameofrussia.ru, наводячи перелік імен, під якими ховаються спамери в інтернеті (Grom, r00tk1t тощо). А якщо «добросовісні користувачі рунету» підтримають цю ініціативу, організатори «Імені Росії» обіцяють відкрити й справжні імена «злочинців».

Утім боротьба зі спамерами — далеко не головний спосіб уникнути скандалу, який загрожує каналу «Росія» в разі оголошення переможцем Сталіна. Значно дієвішим є піарудар у відповідь: замість радянського диктатора лідером вирішили зробити останнього російського монарха.

Відтак в інтернеті, на телебаченні і в друкованих ЗМІ розпочалася активна інформаційна атака на уми росіян, покликана переконати їх у тому, що «консолідуючою фігурою для громадянського суспільства Росії» є ніхто інший, як імператор Микола ІІ.

15 липня, коли голосування на сайті «Ім’я Росії» було припинене «з технічних причин», імператор уже обігнав Сталіна на кілька тисяч голосів. Тепер його перевага стала значно більшою, і станом на вчора по обіді Микола ІІ лідирував із показником 419 294 голосів (Сталін утримує друге місце з 380 626 голосами, на третій сходинці Ленін — 201 263).

Тепер уже самих організаторів підозрюють у накрутці голосів «з політичних мотивів». В обуреній таким поворотом подій КПРФ згадали, що серед причетних до проекту промайнуло ім’я Микити Михалкова — «найбільшого монархіста сучасності».

Зрештою, і Сталін, і Микола ІІ — це для Росії передусім символи імперської величі. А відтак ні Висоцькому, ні навіть Пушкіну та іншим діячам мистецтва в умах переважної маси росіян до них не дорівнятись...

ДО РЕЧІ

Боротьба комуністичних і монархістських «флешмобів» триває на тлі помпезного відзначення 90річчя розстрілу Миколи ІІ та його сім’ї. Хресні ходи, урочисті заходи на державному рівні й активне «просування» величності постаті канонізованого в Росії монарха у ЗМІ, безперечно, додають цареві популярності. Але за масованими медіа­розповідями про велич розстріляного більшовиками імператора мало хто згадає про те, що останній із Романових — на прізвисько Микола Кривавий — був дуже слабким монархом. Серед його «звершень» — ганебна поразка в російсько­японській війні, «Кривава неділя» 1905 року (розстріл мирної маніфестації робітників), Ленський розстріл 1912 року, розгін двох Державних дум, зрештою, наближення до двору та наділення владою Григорія Распутіна і невдачі у І Світовій війні.