Суспільне мовлення, яке обирає представника України на пісенному конкурсі Євробачення, попри перемогу в національному відборі співачки MARUV, ще не ухвалило остаточного рішення.
Про це в коментарі Громадському заявила член правління Національної суспільної телерадіокомпанії (НСТУ) Олександра Кольцова.
За її словами, рішення про те, хто представлятиме Україну, НСТУ ухвалить упродовж 48 годин. А сама MARUV має дати відповіді на питання щодо договору упродовж 24 годин.
"Зараз ми маємо затвердити або погодити переможця, який поїде від України. І ми, як Суспільне мовлення, дослухаємося до суспільства. В суспільстві зараз є різні думки, чи виконавець, який має концертну діяльність у Росії, може представляти Україну. В нашому договорі є пункт, який нам потрібно обговорити з MARUV", — розповіла Кольцова.
На запитання, чи в іншому випадку Україну представлятиме гурт Freedom Jazz, який посів друге місце у відборі, Кольцова відповіла: "На жаль поки не можу сказати. Ми хотіли би почути від MARUV відповіді, і звичайно хотілось би покласти дискурс в українському суспільстві: чи має артист, який представляє Україну на Євробаченні, їздити з концертами в Росію".
На запитання, чи є конкретно вимога від MARUV оголосити про припинення концертів у Росії, Кольцова відповіла: "У нас є пункт в договорі, який передбачає певні рішення — вони мають його прийняти".
Сама MARUV під час спілкування з журналістами заявила, що на наступному тижні проведе прес-конференцію, на якій відповість на всі запитання щодо виступів у Росії.
Як повідомляла УМ, На пісенному конкурсі Євробачення, Україну представлятиме співачка Ганна Корсун, більш відома як MARUV.
Не обійшлось без політики. Напередодні Віце-прем’єр-міністр України В’ячеслав Кириленко заявив, що краще нікому не їхати від України на Євробачення, аніж відправити того, хто гастролював по Росії і буде це робити.
Чиновник підтримав заяву громадського руху "Відсіч", в якій трьох з шести фіналістів конкурсного відбору "Євробачення-2019" назвали "відвертими колаборантами!".
Під час виступу гурту YUKO, ведучий Сергій Притула запитав Юлю Юріну, чи готова вона отримати українське громадянство та відмовитися від російського. На що співачка відповіла - так, звісно. І це дуже вразило Джамалу.
Maruv заявила про об'єднання народів музикою. Вона зазначила, що у виступах в РФ немає нічого поганого. "Євробачення" для цього і створювали, щоб країни об'єднувались, щоб ділились культурою…Це в першу чергу пісенний конкурс, а не політичні вибори", - сказала MARUV. Джамала запитала у неї, чий Крим. Співачка відповіла: "Крим український".
А от виходу дуету ANNA MARIA майже ніхто не аплодував у залі. Анна та Марія Опанасюк зізналися, що їм образливо, що більше обговорюють не стільки їх, скільки їхніх батьків. Ті мешкають в анексованому Криму і підтримують окупантів.
"Ми українські співачки, ми народилися в Криму. Ми не порушували українських законів, ми не давали концертів в Росії. Ми любимо Україну", - промовили дівчата зі сльозами на очах.
У цю ж мить розплакалася член журі Джамала. "Як ви можете казати в інтерв'ю, що "Крим – наша батьківщина?". Ви маєте казати, що Крим анексовано, що Крим окуповано, що в нас йде війна. Вам треба це визнати", - заявила Джамала.
Нагадаємо, у фінал національного відбору міжнародного пісенного конкурсу Євробачення-2019 пройшли музичні гурти ANNA MARIA, Freedom jazz, KAZKA, YUKO, Brunettes Shoot Blondes та співачка MARUV.
Фіналістки Національного відбору на Євробачення-2019 Анна та Марія Опанасюк в ефірі кримськотатарського телеканалу ATR не змогли відповісти на запитання, чий Крим.
Позови президентки Саломе Зурабішвілі та опозиційних депутатів про скасування результатів парламентських виборів 26 жовтня, Конституційний суд Грузії не прийняв до розгляду. >>
Українська делегація на чолі з міністром оборони Рустемом Умєровим під час візиту до Південної Кореї просили продати Україні озброєння. Натомість уряд країни відмовився >>
На постачання неякісних мін у ЗСУ реакції військової влади не було, допоки 6 листопада журналіст Юрій Бутусов не оприлюднив відео партії мін, у яких на десять пострілів був лише один розрив. >>
Касаційний господарський суд у понеділок, 19 листопада, підтримав рішення Північного апеляційного господарського суду про те, що Довженко-Центр не має права оскаржувати рішення про його реорганізацію. >>