Викрали волонтера: омбудсмен обурений безміром працівників ТЦК у Львові
Незаконне затримання із застосуванням сили волонтера Кирила Тарана працівниками ТЦК та СП у Львові обурило Уповноваженого ВР з прав людини Дмитра Лубінця. >>
Оксана Покальчук вирішила піти з AI. (facebook.cfacebook.com/oksana.pokalchukom/oksana.pokalchuk)
Керівниця українського офісу Amnesty International Оксана Покальчук ухвалила рішення піти з посади після скандального звіту організації про Збройні сили України.
Як інформує Україна молода, про це пані Покальчук повідомила у Facebook.
"Я звільняюсь з Amnesty International в Україні... Все розбилося об стіну бюрократії та глухого мовного бар’єру. Справа не в англійській, а в тому, що якщо ти не живеш у країні, в яку вдерлися окупанти та рвуть її на шматки, тобі, напевно, не зрозуміти, що ж тут такого – засудити армію захисників.
І немає слів у жодній мові, які здатні це донести до того, хто не відчув цього болю.
Навіть ще вчора у мене була наївна надія, що я зможу все виправити. Що ми проведемо хай хоч 200 нарад і все-таки пояснимо, достукаємось, донесемо свою думку. І той текст буде видалено, а замість нього з’явиться інший. Сьогодні я зрозуміла, що цього не станеться", - написала Оксана Покальчук.
На її думку, у таких важливих звітах не може не бути даних про другу сторону війни, зокрема, про того хто розпочав цю війну - росію.
В українському офісі наголошують, що прес-реліз, який організація випустила 4 серпня, мав як мінімум дослідити дві сторони та врахувати позицію Міноборони України.
Зазначається, що представники Amnesty International врешті звернулись до Міноборони з проханням про реакцію, але дали дуже мало часу на відповідь: "У результаті цього, самі того не бажаючи, організація створила матеріал, який прозвучав як підтримка російських наративів".
Покальчук вважає, що це дослідження стало інструментом російської пропаганди.
"За останні декілька днів ми з колегами активно проводили роз’яснювальну роботу всередині організації. Я говорила з представниками Amnesty з десятків країн світу, щоб позицію України та українців було почуто.
Також я неодноразово говорила з вищим керівництвом, яке, на жаль, в цій ситуації не здійснило належних кроків аби захистити інтереси людей, на чиє благо працює організація і весь правозахисний рух.
На додачу до відсутності належної реакції, відбулось ігнорування великої активістської ініціативи людей з усього світу, яких обурив цей прес-реліз.
Мені боляче це визнавати, але ми з керівництвом Amnesty International розійшлись ціннісно, тому я прийняла рішення залишити організацію", - повідомила пані Покальчук.
Як повідомляла «УМ», 4 серпня правозахисна організація Amnesty International заявила, що українські військові, які стримують російську навалу, наражають на небезпеку цивільне населення, створюючи бази і розміщуючи озброєння в школах і лікарнях.
В Офісі президента на це заявили, що життю українців загрожує тільки російська армія, а заяви Amnesty International є не чим іншим, як участю в дискредитаційній кампанії Росії проти України. Міністр закордонних справ Дмитро Кулеба заявив, що обурений заявою Amnesty International і вважає її несправедливою.
Незаконне затримання із застосуванням сили волонтера Кирила Тарана працівниками ТЦК та СП у Львові обурило Уповноваженого ВР з прав людини Дмитра Лубінця. >>
Реєстрація на Національний мультипредметний тест стартувала в Україні 14 березня і триватиме до 11 квітня. >>
Двох українських журналістів інформаційного агентства «Район.ін.юа», які проводили розслідування щодо вантажних перевезень на російсько-польському кордоні, затримали в Польщі. >>
Захисник України, син відомого фотокореспондента Юрія Сапожникова, отримав важке поранення руки внаслідок кульових поранень і потребує підтримки. >>
Зброєю приниження і залякування цивільних у російсько-українській війні є насильство, пов’язане з конфліктом (СНПК). >>
Всеукраїньке опитування громадської думки про статус російської мови в Україні провів Київський міжнародний інститут соціології (КМІС): загалом 81% українців бажають або усунути російську мову з офіційного спілкування на всій території країни, або проти її використання у своїй області. >>