Хитру арифметику придумали керівники Індустріального союзу Донбасу. Вигравши торги за акції Дніпровського металургійного комбінату імені Дзержинського, вони автоматично «відбивають» свої витрати, а програвши, одержують гроші на... новий комбінат. Такий самий.
Якось дивно проявляє корпорація «Індустріальний союз Донбасу» (ІСД) свою принциповість у приватизаційному процесі. Судіть самі. Недавно щодо продажу майже стовідсоткового пакета акцій Дніпровського металургійного комбінату імені Дзержинського (ДМК) голова ради директорів ІСД Сергій Тарута заявив: «Сторона, яка програє, негайно ініціює процес банкрутства підприємства». Іншими словами, якщо ДМК не дістанеться «донецьким», то буде проданий з молотка. Мовляв, якщо не мені — то нехай не дістанеться нікому. Майже драма за Островським.
Як кого, а мене найбільше шокувала заява голови правління корпорації «Індустріальний союз Донбасу» (ІСД) Сергія Тарути, зроблена з приводу торгів за акції Дніпровського металургійного заводу імені Дзержиського в інтерв'ю газеті «Дзеркало тижня». Пан Тарута стверджував у ньому, що сторона, яка програє, негайно ініціює процес банкрутства підприємства. З огляду на те, що ІСД уже скупив більшу частину боргів «Дзержинки», такі слова звучать як застереження. А точніше, як ультиматум. Зовні це виглядає як рукавичка, кинута Президенту України, який днями доручив Раді безпеки і оборони, Генеральній прокуратурі, МВС та СБУ вивчити проблему шкідливої практики доведення підприємств до банкрутства і виробити рекомендації для боротьби з цим явищем. Аж до притягнення винних до кримінальної віповідальності.
Насамперед про ініціативи корпорації «Індустріальний союз Донбасу» (ІСД). Порушуючи встановлений законодавством порядок, ІСД оголосила себе «учасником конкурсу з продажу ВАТ «Дніпровський металургійний комбінат імені Дзержинського» (ДМК). Потім поставила під сумнів право Президента України бути гарантом дотримання конституційної законності. На недавній прес-конференції керівник ІСД Сергій Тарута зробив заяву щодо «прозорості» капіталів цієї корпорації, а також «прозоро» натякнув, нібито саме вона буде єдиним учасником конкурсу з продажу пакета акцій ДМК.
Чого більше у цих твердженнях — елементарної нерозбiрливості, самовпевненості чи почуття вседозволеності? Час розібратися.
На прес-конференції, яка днями відбулась у Києві, голова ради директорів корпорації «Індустріальний союз Донбасу» (ІСД) Сергій Тарута проговорився. Виявляється, метою судового розгляду, зініційованого ІСД у зв'язку з продажем державного пакета акцій Дніпропетровського заводу імені Петровського є зовсім не придбання акцій підприємства, а прагнення примусити конкурента заплатити «великі кошти».
Пішов шостий місяць, відколи Фонд держмайна України розпочав продаж 42-відсоткового пакета акцій Дніпропетровського металургійного комбінату. Хоча йдеться про флагмана радянської металургії, з інвесторами-покупцями в нього негусто.
У Донецькій області СКМ (скорочена назва компанії «Систем Кепітал Менеджмент») за популярністю не поступається торговій марці київської «Оболоні». Ім’я господаря СКМ Ріната Ахметова, який, за даними зарубіжної преси, є найбагатшою людиною в Україні, шанують так само, як і славетну марку пива. Останнім часом СКМ укотре привернула до себе увагу в зв’язку з приватизацією ВАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» (ЦГЗК). «Україна молода» раніше повідомляла про конфлікт, який розгорівся навколо придбання цього підприємства. Нагадаємо, що у січні 2001 року пакет акцій ЦГЗК у розмірі 25 відсотків плюс одна акція придбала у Фонду держмайна України американська Detroit Cold Rolling Company L. C., яка належить російському бізнесмену Льву Чорному. Однак уже у 2002 році ця компанія продала пакет акцій українському малому підприємству «Міжнародний діловий центр» (МДЦ). А через чотири місяці той самий пакет було продано компанії ЗАТ «Систем Кепітал Менеджмент». Нині компанії СКМ і МДЦ у судовому порядку борються за право володіти блокуючим 25-відсотковим пакетом акцій ЦГЗК. А пакет у розмірі 50 відсотків плюс одна акція, як і раніше, перебуває у власності державної акціонерної компанії «Укррудпром».
«Ми не будемо звужувати конкуренцію додатковими умовами», — заявляв наприкінці липня голова Фонду держмайна Михайло Чечетов з приводу запланованого продажу акцій ВАТ «Дніпровський металургійний комбінат імені Дзержинського». Через два місяці стало відомо, що Фонд все-таки висунув додаткові умови і тепер вони суттєво обмежують кількість учасників торгів або ж роблять проведення конкурсу взагалі неможливим.
