Море чи Президент?

      Тупцювання довкола президентських указів про розпуск парламенту триває. Тупцюють стурбовані виборчим питанням депутати від більшості й запрошують до цього ритуального танку суддів Конституційного Суду. Згідно з процедурою запиту, 46 нардепів Ради минулого скликання просять КС дати оцінку останньому, третьому (від 5 червня цього року), указу Ющенка про розпуск парламенту. «Конституційне подання передане на вивчення до секретаріату КС», — сповіщає прес-служба суду.

      Нагадаємо, що вищезгадана структура — секретаріат КС — уже двічі повертала авторам послання їхні запити. Через, як було сказано, «неналежне оформлення»... Сталося це 15 червня і 3 липня цього року. Проте дехто з пропрем'єрського оточення, очевидно, й досі не вірить у те, що дострокові вибори Верховної Ради відбудуться.

      А от судді Конституційного Суду вірять у те, що кожному працівнику в нашій країні раз на рік випадає законний відпочинок. Увесь склад суду наразі перебуває у відпустці, тож розглядати риторичне питання «мав чи не мав Ющенко підстави розпускати Раду?» просто нікому. Щоправда, говорить радник Президента Степан Гавриш, суд може зібратись і на екстрене засідання. Право скликати таке засідання має голова КС або десятеро його суддів. «Але це означатиме, що Конституційний Суд кинув виклик українській політичній стабільності. Більше того, я не уявляю собі, як КС в умовах, коли три політичних лідери підписали політико-правову угоду про позачергові вибори, може прийняти до провадження таке подання», — коментує Гавриш.

      Словом, підсумовує він, такий розвиток подій є малоймовірним. Отже, все (і всі) залишиться на своїх місцях: судді — на морі абощо, країна — на порозі виборів. А 46 депутатів, які сумніваються у підставах для проведення виборів, очевидно, отримують ще одного відкоша.

      Тим часом Конституційний Суд і «пожаліла», і похвалила представник Президента в КС та ЦВК Марина Ставнійчук. «Нинішній склад Конституційного Суду працює у вельми непростих умовах. Фактично він вирішує питання конституційності правових актів органів влади, спираючись на положення Основного закону, які містять, на жаль, суперечності і є недосконалими. Ситуація погіршується бажанням деяких політичних сил визначати рішення КС у своєму партійному офісі» — каже Ставнійчук. Саме через це, мовляв, КС за весь час роботи його нинішнього складу ухвалив лише шість рішень — і це при тому, що на Жилянську були скеровані 88 подань і 30 звернень.