«Білий i пухнастий» міністр

      Усі кримінальні справи, порушені в травні-червні Службою безпеки за фактом захоплення будівлі Генпрокуратури силами міліції на чолі з міністром внутрішніх справ Василем Цушком, закриті... Ця «новина» учора облетіла всі інформагенції з подачі газети «Сєгодня». Але насправді ніякі справи «проти Цушка» жоден слідчий Генпрокуратури не закривав.

      Нагадаємо, що три кримінальні справи, порушені СБУ за фактами штурму Генпрокуратури, ще 7 червня були витребувані ГП на підставі того, що вони стосувалися посадових злочинів (зокрема перевищення Цушком службових повноважень), а отже — це підслідність органів прокуратури. Ще одну справу було порушено тодішнім виконувачем обов'язків Генпрокурора Віктором Шемчуком. Але поки пан Цушко проходив курс реабілітації у німецькій клініці, його адвокат оскаржив у Печерському райсуді столиці всі чотири постанови про порушення кримінальних справ, тож уже 14 червня Феміда скасувала постанови на тій підставі, що при їх винесенні не проведено відповідної дослідчої перевірки. А вже 25 червня Генпрокуратура оскаржила в Апеляційному суді Києва рішення Печерського райсуду про скасування постанови Шемчука про порушення кримінальної справи щодо Цушка.

      Те, що «справи Цушка» ніхто не закривав, а постанови про їх порушення не скасовані, оскільки рішення печерської Феміди перебуває на стадії апеляційного оскарження, знервовано підтверджують і неофіційні джерела «УМ» на Різницькій. Інакше як дезінформацією повідомлення про закриття справ тут не називають. Дещо стриманішою є прес-служба ГПУ. «На рішення Печерського райсуду про скасування постанов щодо порушення кримінальних справ, про які ви говорите, Генпрокуратурою подано апеляцію. Поки що цю апеляцію залишено в суді без руху, — лаконічно вiдповiв «УМ» керівник прес-служби ГПУ Олексій Бебель. — Це поки що вся інформація з даного питання».

      Якщо «кримінал» щодо «міністра-героя» не закритий, а перебуває у підвішеному стані в Апеляційному суді столиці, звідки такі журналістські помилки? Відповідь, мабуть, варто шукати в іншому запитанні: чому повернення «блудного сина» уряду Януковича неодноразово переносилося на пізніший термін? Бува, не тому, що наш «герой» не мав гарантій непритягнення до відповідальності за наказ «Беркуту» вибивати чоботами двері ГПУ? Повних гарантій, очевидно, не має i сьогодні (на заваді стоїть тверда позиція Президента, відповідно до якої винні у штурмі Різницької мають бути покарані). Інакше чому Цушко так швидко зазбирався із родиною у відпустку?

      Швидше за все, «питання Цушка» досі обговорюється на найвищому рівні, адже відчутною є інформаційна какофонія від окремих керівників МВС та Соцпартії. Одні твердять: міністр має відпочити після важко перенесеної хвороби, інші — він хоче працювати. Учора заступник міністра Микола Куп'янський взагалі не зміг пролити світло на графiк шефа: мовляв, почувається він нормально, але якими є плани Цушка на майбутнє — відпочивати чи вже сьогодні взяти участь у засіданні Кабінету Міністрів, невідомо.

      Відпочивати міністру радить начальник Департаменту медзабезпечення і реабілітації МВС Олег Петраш, який чомусь не знає, де саме Цушку варто пройти реабілітацію i скільки вона займе часу. Відтак можна припустити, що в залежності від того, яким буде рішення Апеляційного суду щодо «справи Цушка», хвороба урядовця або прогресуватиме, або відступить.