Ходіння по муках у Мукачевому

      Без сумніву, той передсвятковий сюрприз, який підсунув затишному закарпатському містечку Мукачеве Президент, може претендувати на запис у Книзі рекордів Гіннесса рядком «найоригінальніший новорічний подарунок». Як уже повідомляла «УМ», напередодні приходу 2004-го, виборчого, року Леонід Кучма своїм указом презентував мукачівцям... нового мера. Точніше, виконуючого обов'язки міського голови, але, судячи з того, з яким завзяттям свіжоспечений «в.о.» Мирослав Опачко (доти — заступник глави облдержадміністрації) взявся ці самі обов'язки виконувати, дві літери перед найменуванням посади особливої ролі не відіграють.

      Призначений у п'ятницю, 26 грудня, «майже мер» ні на рішення міської ради, яка підтвердила повноваження обраного виборцями міського голови Василя Петьовки, ні на протести самих виборців, що провели під мерією мітинг, особливої уваги не звертав. Вочевидь, недарма антиконституційний указ гаранта Конституції (як, до речі, й не менш антиконституційне рішення Конституційного Cуду) припав фактично на тиждень загальнодержавних вихідних. Поки країна гуляла й розважалася, представник добре знайомої закарпатцям соціал-демократії (об'єднаної) Опачко працював у поті чола. Спершу провів низку кадрових перестановок, припинивши (як сказано у відповідних повідомленнях інформагенцій, «на підставі протесту прокурора Мукачевого») повноваження першого заступника міського голови Золтана Лендєла і заступників Віталія Бендасюка та Ольги Цицак (на їхні посади призначені, відповідно, Юрій Кохан, Віктор Отовчиць та Степан Галада). Окрім того, «на підставі постанови начальника слідчого управління УМВС України в Закарпатській області» був усунений з посади керівника фінансового управління Мукачівського міськвиконкому Іван Білащинець.

      Далі — більше. Як повідомляє прес-служба блоку «Наша Україна», у середу, 31 грудня (!) міліція Мукачевого «розпочала арешти депутатів міськради і представників приватних підприємств, які брали участь у мітингу протесту під стінами мерії 30 грудня». Звісно, до міліції Мирослав Опачко жодного прямого відношення не має, і приписувати йому диктаторську звичку ув'язнювати ідейних опонентів було б неправильно. Однак навряд чи в когось зі знайомих із владними розкладами на Закарпатті виникнуть сумніви в причетності до всього цього тієї політичної сили, яку пан Опачко представляє. Принаймні справжній мер Мукачевого Василь Петьовка однозначно стверджує, що бачить у всіх «мукачівських» капостях як центральної, так і місцевої влади руку СДПУ(о) «в особі глави президентської канцелярії Медведчука». Принаймні так сказано у повідомленні прес-служби Петьовки про те, що в день мітингу, 30 грудня, було скасоване «засідання Мукачівського міського суду за скаргою міського голови Мукачева Василя Петьовки на дії мукачівських правоохоронців». Річ у тому, що мукачівським служителям Феміди надійшло факсове повідомлення з Верховного Суду, яким призначену до розгляду справу затребували до столиці. Що, до речі, і дало Петьовці зайві підстави стверджувати: замовником «наїздів» на нього є «хтось» із «центральних» високопосадовців. Щоправда, згідно з інформацією прес-служби ВС, змінити «підсудність розгляду цивільної справи» попросив відповідач, начальник Мукачівського ВДСБЕЗ Мукачівського мiськвiддiлу УМВС України в Закарпатській області Юрій Чабанюк, а «верховні судді», зокрема заступник голови ВС Анатолій Ярема, котрий підписав послання до Мукачівського суду, лише діяли згідно із законодавством.

      Так чи інакше, арештами несимпатичних в.о. мера та його покровителям міських депутатів передноворічний маразм у Мукачевому не обмежується. Як повідомляє прес-служба Петьовки, того ж дня, тобто 31 грудня, понад сто представників спецпідрозділів міліції «Беркут» і «Сокіл» «увірвалися на територію мукачівської фірми «Барва», яку до свого обрання на нинішню посаду очолював міський голова Василь Петьовка». «Не пред'явивши жодного документа, який надавав би право правоохоронцям проводити які-небудь дії, — йдеться у повідомленні, — міліцейський спецназ заходився арештовувати всіх, кого застав на території фірми. Відтак кілька десятків чоловік було поміщено в мікроавтобуси і вивезено з території приватного підприємства».

      Кращий термін, ніж «беспредел», до цієї ситуації підібрати складно. Тим паче що, якщо вірити «мерській» прес-службі, «правоохоронні органи та деякі кримінальні авторитети впродовж уже кількох днів здійснюють поквартирний обхід депутатів міської ради та начальників відділів міськвиконкому». Мета — грошима або погрозами «змусити депутатів пристати на умови соціал-демократів (об'єднаних) — підтримати члена СДПУ(о) Мирослава Опачка».

      На жаль, сам Василь Петьовка, до якого кореспондентка «УМ» учора звернулася з проханням прокоментувати цю ситуацію, не мав можливості розмовляти по телефону, тому з'ясувати з «першоджерела», що діється в Мукачевому в перші дні Нового року, наразі не вдалося. А тим часом Уповноважена Верховної Ради з прав людини Ніна Карпачова внесла до Конституційного Суду подання, в якому пропонує розглянути питання про невідповідність Основному закону Указу Президента України «Про заходи щодо забезпечення конституційних прав громадян та нормалізації життєдіяльності міста Мукачевого Закарпатської області». А доти, доки тлумачі Конституції розмірковуватимуть, чи не спробувати їм, бува, прислухатися не до порад «згори», а до букви закону, Карпачова пропонує дію вищезазначеного указу припинити.