Їх залишилося п'ятнадцять

      Учора Президент Віктор Ющенко звільнив ще одного суддю Конституційного Суду — Володимира Іващенка. Як i у випадку зі звільненими минулого тижня суддями КС Володимиром Пшеничним та Сюзанною Станік, причина відставки та ж сама — порушення присяги.

      Нагадаємо, що Пшеничний, Станік та Іващенко стали суддями КС за президентською квотою, але призначав їх ще Леонід Кучма. Враховуючи статтю 126 Конституції, згідно з якою частину суддів призначає і звільняє той орган, який їх призначив, саме Президент Ющенко вирішив зняти престижні мантії з цього суддівського тріо кучмівського «розливу» протягом першої декади травня.

      Водночас коаліція намагається протиставити Банковій свої контраргументи. Депутати-«регіонали» Григорій Ілляшов та Ігор Зварич запропонували Верховній Раді припинити повноваження суддів Конституційного Суду Володимира Кампо, Дмитра Лилака, Ярослави Мачужак і Віктора Шишкіна й навіть зареєстрували відповідний проект постанови  ВР за №3517. Мовляв, ці четверо суддів теж порушили присягу.

      Судді Кампо, Лилак та Шишкін прийшли на Жилянську за квотою Президента Ющенка, Мачужак було обрано на з'їзді суддів. У разі прийняття цієї постанови, у ВР збираються направити її до Президента та з'їзду суддів, які мають звільнити своїх суддів.

      З одного боку, така ініціатива депутатів виглядає непослідовною. Адже коаліціянти на кожному кроці волають про необхідність розблокування роботи КС, тоді як навіть після звільнення Іващенка Феміда на Жилянській є цілком дієздатною — для відкриття засідання КС потрібна присутність лише 12 суддів, а не всіх вісімнадцяти. Наразі їх лишається 15. Якщо гіпотетично уявити, що Рада звільнить ще чотирьох, тоді роботу КС справді буде заблоковано, до чого парламенту й батькам політреформи не звикати.

      З іншого боку, такої можливості в депутатів нині немає.

      По-перше, після дострокового припинення повноважень самої ВР будь-яке її рішення є нелегітимним. По-друге, навіть у Верховній Раді нового скликання депутати не зможуть позбутися суддів, які призначені не за квотою парламенту, а Президента та з'їзду судів. Посилання коаліціянтів на Закон «Про Конституційний Суд», згідно з яким саме ВР звільняє суддів КС, тут недоречне. Адже нині цей закон суперечить Конституції, яка є законом прямої дії. Депутатам Ілляшову та Зваричу не завадило б ще раз перечитати статтю 126 Конституції.

      Залишається додати, що після звільнення Іващенка умовний рахунок симпатій суддів у КС став 8:7 на користь коаліції (Гавриш і Костицький ще не прийняли присягу). Але для позитивного голосування потрібно 10 голосів.