«Жалюгідна пародія на 2004 рік»

      «Янукович і його банда буквально до всього ставляться як до товару, виставленого на продаж: до суддів, до місць у парламенті, до учасників демонстрацій. Для них Помаранчева революція була добре оплаченим трюком задля завоюванню довіри, — йдеться у редакційній статті британського видання «Економіст» (The Economist) щодо ситуацiї в Українi. — Але й самі революціонери з'явилися з того ж пострадянського режиму. Вчинками багатьох керували не тільки принципи, а й жадібність, тому пізніше вони почали пред'являти права на політичні й фінансові винагороди».

      «За боротьбою за владу і багатства ховається більш глибокий розкол, подолати який Ющенко так і не зумів... Схід зневажав Ющенка в 2004 році, тому що його обіцянки створити зовсім іншу державу здавалися цим людям суцільним лицемірством, — пояснюється у статті. — Цей цинізм сьогодні не знаходить повного підтвердження. Зараз в Україні є вільні ЗМІ, а її громадяни стали більш наполегливими й упевненими в собі», — додається в матеріалі.

      На думку видання, «навіть сьогоднішня ворожнеча є свідченням політичного плюралізму, щонайменше якщо порівнювати її з ситуацією в сусідній Росії».

      У редакційній статті акції на майдані Незалежності на підтримку коаліції названі «жалюгідною пародією». Установка наметів «запозичена з досвіду Помаранчевої революції 2004 року, але в ній відсутній стрижень. Оратори дарма намагаються надихнути маси: багато хто з присутніх п'яні, багато хто прийшли сюди за гроші. У таборі демонстрантів біля Ради святкова атмосфера 2004 року змінилася обстановкою зневіри».

      «Якщо криза буде посилюватися, вирішальним фактором може виявитися потужна підтримка Ющенка в столиці, що зіграла свою роль у 2004 році, а також його контроль над переважною більшістю силових структур», — вважають аналітики «Економіста».

ДО РЕЧІ

      Учора у французькій газеті «Фігаро» вийшло інтерв'ю Прем'єр-міністра Віктора Януковича. Глава уряду каже, що Президент намагається за допомогою «своїх» суддів затягнути вердикт Конституційного Суду, який нібито визнає указ глави держави нелегітимним.

      Янукович ще раз наголосив, що в «рамках Конституції можливості дострокових виборів не існує. Але водночас можливий політичний компроміс — проведення дострокових парламентських і президентських виборів [одночасно]». На питання, чи балотуватиметься він у президенти на таких дострокових виборах, лідер Партії регіонів відповів: «Звичайно».

      Цього ж дня вийшла стаття Віктора Януковича в газеті «Файненшл таймс». «Парламент переконаний у тому, що Президент — не цар, який може за власною примхою розпускати виборний орган, відмовився визнати це рішення (Ющенка про розпуск ВР)», — пише Янукович. Але при цьому зазначає: «Я не маю наміру спрощувати ситуацію. Заява Ющенка вимагає серйозного розгляду і відповіді. Як і всі українські політики, я багато чому навчився після драматичних подій 2004 року».