Довічна присяга Медведчука

      Позавчора дошку оголошень Шевченківського районного суду прикрашало повідомлення: «12 березня — суддя Ігнатченко Н. В. — 10.00 №1493/07 — Медведчук В. В. до Вищої ради юстиції про визнання рішення недійсним». Загальнодоступною мовою це означає, що справа за номером 1493/07 містить позов громадянина Медведчука (а за даними «УМ», це і є «той самий» Медведчук, тобто глава президентської адміністрації часів Леоніда Кучми) до вищезгаданого державного органу.

      У чому суть такого позову? Довкола цього питання обертались усі спроби «України молодої» дізнатись бодай якісь новини про одіозну політичну постать, що перебуває зараз у вимушеній тіні. В Шевченківському суді з нами розмовляти відмовилися — хтось із працівників канцелярії просто поклав трубку, уловивши привід, з якого ми телефонували. Фактично без відповіді нас лишили і у Вищій раді юстиції. Один із соратників пана Медведчука — нардеп попереднього скликання Ігор Шурма — люб'язно роз'яснив, що залюбки прокоментував би для «УМ» цей позов, якби він був поданий від імені керівника СДПУ(о). Але, оскільки Медведчук шукає в суді правди як приватна особа, втручатися у цю сферу і піднімати завісу таємниці над його секретами Шурма не вважає за можливе. 

      У принципі, з Вищою радою юстиції Віктора Медведчука пов'язує його членство в останній. Тож логічно було припустити, що привід для судового розв'язання конфлікту лежить у площині того, вважати чи не вважати Медведчука й досі представником цього органу. Дуже вагомого і впливового органу (зауважимо в дужках) — єдиного, який контролює дотримання суддями їхньої присяги, може карати і навіть домагатися звільнення служителів Феміди. На перший погляд, питання щодо членства Медведчука у ВРЮ є нонсенсом. Він був обраний до складу Вищої ради в 1998 році, будучи висуванцем з'їзду адвокатів. У 2004-му — в рік Помаранчевої революції — шестирічний термін Медведчука добіг кінця. У Спілці адвокатів (що є фактично дітищем Медведука) «УМ» так само намагалась почути інформацію з приводу подальших стосунків цього політика та створеної ним структури. Проте відповідь була дана коректна і дуже коротка, навіть без згадувань імені протагоніста: читайте, мовляв, закон про Вищу раду юстиції — там чорним по білому сказано, що одним з приводів для звільнення члена ВРЮ є закінчення строку його повноважень. Коли таке стається, з'їзд адвокатів має повне право запропонувати парламенту нових висуванців у Раду юстиції.

      Однак після 2004-го з'їзд адвокатів цього робити не став — так пояснило «УМ» джерело, що побажало залишитись неназваним. Медведчук буцімто втратив вплив і на Спілку адвокатів, і на збори своїх колег. Натомість у члени Вищої ради юстиції Медведчука висунув з'їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ. Згідно з законодавством, наступним етапом затвердження Медведчука мала стати його присяга у Верховній Раді. Проте з'явитись у «свіжопомаранчевий» парламент він не ризикнув. А тим часом сплив встановлений законом двомісячний термін із дня висунення пошукача до моменту його присяги. Оскільки Медведчук так і не склав свою обітницю в присутності парламентаріїв, Вища рада юстиції не визнає його своїм членом, лишаючись при цьому недоукомплектованим органом. Медведчук же твердить, що вже присягав перед депутатами в 1998-му, тож не бачить потреби повторювати цю процедуру вдруге. Це є цілковитою нісенітницею, коментує наше джерело, — все одно  якби депутат, який програв вибори, посилався на своє депутатське посвідчення, видане Радою минулої каденції...

      На завершення додамо, що Вища рада юстиції вже тривалий час перебуває не тільки при неповному складі своїх членів, а й без керівництва. Обов'язки голови Ради юстиції на даний момент виконує заслужений юрист України Лідія Ізовітова. Подейкують, що крісло, яке зараз умовно займає Ізовітова, є предметом сподівань Віктора Медведчука. Людини, що мала необмежений вплив на події у цій країні, а тепер плекає лише примарні мрії на відновлення цього впливу. Хоча чи дійсно вони примарні? Перший крок до заперечення такого епітету вже зараз може зробити суд...