У тривалому протистоянні між Віктором Ющенком та донецьким рекламним агентством «Плазма» з'явилася новина. В середу Верховний Суд прийняв рішення про повернення справи на повторне розслідування.
Історія конфлікту бере свій початок із жовтня 2003 року. А точніше — з візиту тодішнього лідера «Нашої України» Віктора Ющенка до Донецька, де господарі-опоненти влаштували йому аж занадто «гарячу» зустріч. А якби по гарячих слідах тих подій провести своєрідний конкурс на найбільш цинічний вияв «уваги» до суперника виборчих перегонів, то «Плазма» посіла б гідне місце. Адже в ніч напередодні пам'ятного візиту в центрі міста з'явилися рекламні щити агентства з карикатурним зображенням Віктора Ющенка в нацистській формі.
До речі, немала частина донеччан, яких дуже важко запідозрити в симпатіях до «Нашої України» та її лідера, були переконані, що цього разу їхнi «вожді» переборщили. А сам Віктор Ющенко тоді звернувся до суду, намагаючись захистити честь і гідність. Зрештою, Ворошилівський районний суд Донецька своїм рішенням зобов'язав «Плазму» виплатити Віктору Ющенку символічні 500 гривень відшкодувань за моральні збитки, а також письмово вибачитися перед позивачем.
Конфлікт здавався вичерпаним і під час одного з візитів уже Президента України Віктора Ющенка до Донецька, бо центр міста тоді буквально заполонили щити із красномовним «Плазма» щиро відає Президента України!» Проте невдовзі так само «щиро» керівники рекламного агентства не погодилися зі згаданим рішенням Ворошилівського райсуду і подали апеляцію. У березні 2006 року Апеляційний суд Донецької області задовольнив їхню скаргу і фактично звільнив від необхідності сплачувати оті гривні та вибачатися. Звісно, представники глави держави, у свою чергу, згодом взялися оскаржувати це рішення у Верховному Суді.
Схоже, в Донецьку ніхто й не сумнівається, що ініціатором рекламного викиду цинізму була аж ніяк не «Плазма». І ті, хто тоді стояв за горезвісною «гостинністю» у 2003-му, аж ніяк не проти «насолити» своєму політичному опоненту й тепер. І оце судове протистояння, про яке вже давно можна було призабути, є черговим тому підтвердженням.