Референдум через суд

      Перевиборам мера Києва бути! У цьому впевнені члени ініціативної групи за проведення місцевого референдуму «За улюблене місто!», утвореної за ініціативи політичної партії «Велика Україна». Під час учорашньої прес-конференції в УНІАН її представники спростовували нещодавні заяви КМДА, що підписи, зібрані за проведення дострокових виборів, є недійсними. Заяви ж команди столичного мера називають не інакше як незнанням українського законодавства. Нагадаємо, документи, необхідні для початку процедури дострокових виборів мера, ініціативній групі вдалося зареєструвати у КМДА тільки після другої спроби за підтримки депутатів Верховної Ради. 31 січня сплив кінцевий термін, в який голова Київської міської державної адміністрації, згідно із законодавством, мав би у письмовій формі зареєструвати зібрані підписи або надіслати офіційну відмову, однак прозвучала лише усна заява виконуючого обов'язки заступника мера столиці Володимира Головача про відмову в реєстрації через наявність у документах низки порушень.

      Тільки вчора члени ініціативної групи отримали від КМДА лист-відповідь про відмову, підписаний згаданим паном Головачем. Однак вони не вважають це офіційним документом, оскільки стверджують, що українське законодавство чітко передбачає: під документом має стояти автограф особисто мера. «КМДА, згідно з Законом «Про всеукраїнський та місцеві референдуми», не є суб'єктом референдуму, а тому не можуть будь-які чиновники адміністрації ставити свої підписи під документами такого характеру. Тим паче виконуючий обов'язки заступника голови. Це дозволено і зобов'язаний зробити особисто пан Черновецький», — каже секретар ініціативної групи Олена Чабак.

      Щодо закидів про нерозбірливість у документах прізвищ і назв вулиць, на що посилалися у КМДА, аргументуючи відмову їх реєструвати, то інший член ініціативної групи Володимир Бондаренко називає це маячнею. «Там справді було декілька невиразно написаних прізвищ і вулиць. Однак ми, розуміючи, що буде така реакція влади, одразу ж навпроти таких складали акти з виправленнями, підписані головою групи і секретарем. Потім це все завірялося у нотаріуса. Тож фахівці пана Черновецького мають знати, що, згідно із законодавством, нотаріус не може завірити документи, які містять неправильні відомості. А з цього випливає, що підписи є справжніми і мусять бути зареєстрованими мером».

      На думку учасників прес-конференції, влада панічно боїться проведення референдуму, оскільки знає, що кияни її більше ніколи не підтримають. Єдине, що тепер КМДА може протиставити їм, — це тотальна брехня, поширена через ЗМІ, адмінресурс та нав'язування жителям Києва думки, що розмови про перевибори та недовіру київській міській раді не зайдуть далі розмов.

      Тож противники мера закликають мешканців столиці не вірити у подібні заяви. Кажуть, що вже мали розмову із членом ЦВК Мариною Ставнійчук і та підтвердила законність ініціативної групи і можливість такого референдуму. Наразі ж мають намір чекати сьогоднішнього дня. Якщо відповідь про відмову чи реєстрацію підписів від міського голови не надійде і нині, обіцяють подати позов до суду на бездіяльність мера. А також звернутися до Верховної Ради і Президента з проханням змусити очільника КМДА дотримуватися законів України.

      Нагадаємо: 29 січня була створена шоста за ліком ініціативна група для збору підписів з відставки столичного мера. Об'єднання з аналогічними вимогами створені за підтримки «Нашої України», БЮТу, Форуму порятунку Києва, партій «Яблуко», «Велика Україна» і «Реформи і порядок». Усі вони висувають одинакові питання на референдум: відставка Черновецького та розпуск Київської міської ради.