Новi тарифи в Києвi дiють

      Тарифи на житлово-комунальні послуги у Києві цілком законні, а отже, доведеться киянам платити за новими грудневими квитанціями, попри всі заклики опозиції цього не робити. Бодай тому, що законність розрахунків на послуги ЖКГ, які столичні мешканці отримали в новому році, підтвердило Міністерство юстиції.  У свою чергу представник міської прокуратури також офіційно заявив, що нові тарифи в Києві діють. Про це позавчора ввечері йшлося на засіданні робочої групи з вивчення обгрунтованості розцінок на житлово-комунальні послуги у столиці.

      «Є заява міністра юстиції, що жодних претензій до керівництва столиці немає за тарифами. Якби суперечка була — вона була б у суді. Це тільки емоції», — наголосив з цього приводу мiський голова Леонiд Черновецький. І зауважив, що на сьогодні за тарифами, які нараховуються одній третині будинків («хрущовкам», будинкам барачного типу, «готелькам»), Київ посідає останнє місце в Україні. Причому, за словами Черновецького, столична влада продовжує роботу над можливим зниженням тарифів в інших типах будинків. Адже, підкреслив міський голова, тарифи були підвищені для того, щоб ввести їх для людей із високим рівнем доходів. Тепер же відбувається поетапне зниження цін на послуги ЖКГ для людей із низьким і середнім рівнем достатку — за рахунок підвищення тарифів для комерційних підприємств, казино, банків тощо.

      Власне, на засіданні 31 сiчня робоча група Київради, підсумувавши результати своєї діяльності, поставила останню крапку в суперечливому «тарифному» питанні. Як заявив її голова, перший заступник голови Київської міської держадміністрації Анатолій Голубченко, за даними Головного інформаційно-обчислювального центру, кияни вже сплатили за новими тарифами майже 58 відсотків (iз врахуванням пiльг, субсидiй, компенсацiй). Що принесло до мiської скарбницi на 40 млн. грн. бiльше, нiж було до пiдвищення.

      Також пан Голубченко повідомив журналістам, що за висновками робочої групи тарифи, пов'язані з діяльністю «Київенерго», є цілком обгрунтованими. Що ж до тарифів на послуги «Київводоканалу», то, за словами першого заступника голови КМДА, у робочої групи загалом та «профільної» підгрупи, яка досліджувала саме роботу «Київводоканалу», думки щодо їхньої обгрунтованості розбіглися. Але для бiльшої об’єктивностi вирішено провести перевiрку незалежного аудиторського контролю.