Входить і виходить

      Визначення «імперативний мандат» останнім часом стало модним. Парламент ухвалив закон про можливість відкликання партіями зрадників із місцевих рад (щоправда, спікер Мороз заявляє, що ця норма не має зворотньої сили, тож БЮТ не зможе збільшити чисельний склад своїх фракцій у тих радах, де нардепи порозбігалися ще минулого року). Але Блок Тимошенко не заспокоюється й хоче прикласти імперативний мандат ще й до Верховної Ради.

      Ідеться про статус народних депутатів, виключених із фракцій «силоміць» або за власним бажанням: чи можуть вони ставати позафракційними (як зараз), чи мають скласти мандати? Роз'яснити даний момент парламентарії з БЮТ просять Конституційний Суд. І вже сьогодні КС, за повідомленням його прес-служби, розгляне звернення 50 нардепів щодо конституційності окремих положень Закону «Про статус народного депутата» та Регламенту Верховної Ради.

      Як вважають адресанти КС, законодавчі новації породжують низку спірних питань щодо права депутата, який добровільно вийшов із лав фракції, увійти до іншої депутатської групи чи об'єднання або не входити до складу жодного з них. Те саме торкається і права депутата входити чи не входити до парламентської більшості. У зв'язку з цим автори подання просять Конституційний Суд офіційно витлумачити поняття «вихід із фракції» та «не входження до фракцій». А також пояснити, чи є «вхідно-вихідний» імператив конституційним.

      Наразі в парламенті є восьмеро позафракційних, усі — виключені з БЮТ і «Нашої України» за те, що приєдналися до «антикризової» коаліції.