Поспішили — людей насмішили

      Пристрасті навколо похапцем ухваленого більшістю держбюджету на наступний рік не вщухають: урядовцям доводиться виправдовуватися то за перспективу подорожчання на 20 відсотків і без того недешевих ліків, то за потенційну смерть української книжки, яку й так  мало купують, а після введення передбаченого головним фінансовим документом держави ПДВ можуть і зовсім перестати випускати...

      Хоча чим ближче Новий рік, тим більше несподіваних відкриттів готує нам виконавча влада: виявляється, і ліки не подорожчають (хіба що «не першої необхідності»), і з книжками не все однозначно. А все через те, що, за словами члена Бюджетного комітету ВР, «нашоукраїнця» Євгена Жовтяка, не ясно, «чи знає права рука уряду й парламентської більшості, що робить ліва». «20 листопада парламент подовжив встановлені Законом «Про державну підтримку книговидавничої справи в Україні» терміни дії пільг з оподаткування податком на додану вартість та податком на прибуток книговидавничої діяльності на один рік — до 1 січня 2009 року, — нагадує пан Євген. — А вже наступного четверга, 27 листопада, більшість, фактично наосліп голосуючи за бюджет-2004, серед низки інших законів призупиняє на 2004-й рік і дію вищезгаданого закону».

      Далі — взагалі комедія: спершу Президент одразу після ухвалення підписує бюджет, а потім, 11 грудня, ставить свій «автограф» і під законом про пільги книговидавництву. Але ж, відповідно до бюджету, цей закон просто не може діяти! То чим же керуватися книговидавцям — нормами «пільгового» законодавчого акта чи «антипільгового» держбюджету?

      «Підписавши закон про державну підтримку книговидавничої справи, Президент починає виправляти помилки більшості, яка проголосувала за бюджет, в якому кінці не сходяться з кінцями, — припускає Євген Жовтяк. — Поза сумнівом, вітчизняні книговидавці мають бути підтримані. Водночас, з юридичної точки зору, є очевидним, що обидва документи — закон про бюджет і закон про преференційне оподаткування книговидавничої справи — суперечать один одному, хоча й підписані Президентом майже один за одним. Якщо одного тижня уряд пропонує Президенту підписати один документ, а вже наступного — діаметрально йому протилежний, то чи можна говорити про послідовність урядових пріоритетів і, власне, про саму їх наявність?».

      На своє цілком слушне запитання народний депутат від депутатської групи Української народної партії фракції «НУ» сам же й відповідає, пояснюючи: «Перше хірургічне втручання в тіло новонародженого бюджету-2004» має бути проведено наступного вівторка, 23-го грудня. Тоді на голосування вкотре ставитиметься законопроект №4000-1, яким передбачено десятки змін до податкових законів, зокрема й до Держбюджету-2004. Серед іншого, йтиметься про «поновлення у правах» державної підтримки книговидавничої справи, тобто відповідного закону, а також про відновлення пільг для кількох галузей промисловості (суднобудівництво, виробництво бронетехніки тощо), врегулювання оподаткування ПДВ житла (з уточненням, що це стосується лише первинного ринку)», — цитує опозиційного парламентарія прес-служба УНП. Чи виправлять «більшовики» бодай одну зі своїх, «у купі» з урядовими, численних помилок — побачимо, відповідно, через кілька днів.