У Верховній Раді оголошено перерву
Після ранкових голосувань щодо програми діяльності уряду та законопроекту про пропорційну виборчу систему відбулося екстрене засідання фракції “Наша Україна”. >>
Конституцiйний Суд стає до роботи. (Фото Укрінформ.)
Щоб сформулювати, у чому полягає сьогоднішня новина, доведеться багато разів вжити слово «конституція» або похідні від нього прикметники. Отже, Конституційний Суд, обраний ще півроку тому, нарешті після дворічної (!) паузи розпочинає розгляд своєї першої справи — щодо конституційності закону про внесення змін до закону про КС, яким скасовано його право переглядати ухвалені зміни до Конституції. Людською мовою це означає те, що КС вивчатиме питання власної ж юрисдикції та можливість, приміром, визнати прийняту в 2004 році політреформу такою, що не відповідає Конституції.
Свого часу Верховна Рада позбавила суддів КС можливості піддавати ревізії зміни до Основного закону країни. Пізніше 47 народних депутатів оскаржили таку заборону, оскільки нею були порушені основоположні принципи діяльності Конституційного Суду. Ініціатори повернення КС його повноважень й, зокрема, депутат-соціаліст Василь Цушко зазначали, що обмеження діяльності Конституційного Суду породжує «небезпечний прецедент позаконституційного втручання» законодавчої гілки влади у діяльність судової. Із цим важко не погодитись, адже для чого тоді існує Конституційний Суд, як не для правової оцінки прийнятих законодавчою владою актів? Тим паче, таких важливих та «доленосних», як сумнозвісна реформа-2004... Утім справа не лише в ній, адже на сьогодні важливо повернути кесарю кесареве, а суду «судове». Інакше вся робота КС як окремого інституту влади буде просто нівельована.
Що вирішить Конституційний Суд — час покаже, а поки що в «УМ» виникло два запитання: чому, власне, судді так довго «розігрівалися» перед тим, як почати робити бодай щось? І друге — що слід очікувати в тому випадку, якщо КС поверне собі свої повноваження?
На обидва питання для нас відповів політолог, директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов: «Знаєте, суддям Конституційного Суду було вже просто непристойно мовчати так довго. Приступати до перегляду політреформи вони наразі ще не готові, як не готові до цього і політики. Але приступити до розгляду своїх повноважень вони можуть і навіть мусять. Бо Верховна Рада фактично зазіхнула на вищу конституційну юрисдикцію, а це вже питання принципове. Розплутати цей клубок КС може, а що буде далі й що буде, зокрема, з політреформою — ми ще побачимо. Очевидно, її доля залежатиме й від того, як розвиватимуться стосунки між Президентом та Прем'єром».
Після ранкових голосувань щодо програми діяльності уряду та законопроекту про пропорційну виборчу систему відбулося екстрене засідання фракції “Наша Україна”. >>
Доки український парламент, попри майданні обіцянки, не поспішає саморозпускатися, а ідея загальної децентралізації влади лишається в проектах, політики місцевого рівня вирішили взяти ініціативу в свої руки і почати ділитися досвідом та налагоджувати співпрацю з колегами, не чекаючи вказівок згори. >>
Прокурор Черкаського району Руслан Олійник, він же син екс-мера Черкас і відомого народного депутата України Володимира Олійника, нині у реанімації. Туди він потрапив після того, як районну прокуратуру пікетували черкаські активісти, вимагаючи його відставки. >>
Верховна Рада, котра ніяк не зважиться на «суїцид», помалу викликає гостре роздратування у найбільш палких прихильників дострокових парламентських виборів. Цього тижня із незвичною для себе різкою риторикою виступив депутат від «УДАРу» Павло Розенко, котрий заявив наступне: «УДАР» наполягатиме, щоб на одному з перших засідань через два тижні було все-таки проголосовано постанову (про саморозпуск), яка була підписана трьома політсилами... >>
Як уже повідомлялося, спікер розпущеного парламенту Олександр Мороз планує скликати 4 вересня сесію ВР. На заваді цьому можуть стати досить цікаві чинники. >>