Упереджені щодо Уповноваженого?

16.01.2007

      Незважаючи на те, що голосування у Верховній Раді щодо призначення  Уповноваженого з прав людини перенесене на наступну сесію (яка, нагадаємо, стартує 6 лютого), пристрасті довкола цієї теми й далі розпалюються. Судячи з усього, «антикризова» коаліція вже «призначила» на цю посаду Ніну Карпачову, тому будь-які заклики щодо неприпустимості політичної заангажованості омбудсмана (а Карпачова, нагадаємо, є народним депутатом від Партії регіонів) сприймає «в багнети». Ще б пак, адже коли ця заангажованість — на їхню політичну користь, сприймати її негативно «антикризовикам» щонайменше недоцільно. Більше того, вони, схоже, вважають, що взагалі нікому критикувати їхній недемократичний вибір не дозволено. Принаймні лист співдоповідачів Моніторингового комітету ПАРЄ Ханне Северінсен і Ренате Вольвенд від 10 січня на адресу Голови ВР Олександра Мороза лідери фракцій, що входять до «антикризової» коаліції, розкритикували вщент.

      На думку Івана Бокого (Соцпартія), Петра Симоненка (КПУ) та Раїси Богатирьової (ПР), європейські авторки «припустилися тиску на законодавчий орган — Верховну Раду України та її Голову» й «намагаються скомпрометувати діяльність незалежного конституційного органу — Уповноваженого ВРУ з прав людини — та нав'язати свою точку зору щодо кандидатури на цю посаду та способу його призначення».

      На думку «антикризових» лідерів, позиція паній Северінсен та Вольвенд «є ні чим іншим, як брутальним порушенням загальновизнаних принципів міжнародного права, зокрема державного суверенітету та невтручання у внутрішні справи. Адже призначення будь-якої особи на будь-яку посаду є винятково суверенним правом будь-якої держави».

      «Більшовицька» трійця, чи то пак, трійка, підозрює, що «такі досвідчені парламентарії, які представляють країни, де панує принцип верховенства права», не могли «наїхати» на Карпачову «без стороннього впливу представників певних зацікавлених політичних сил у самій Україні». Бокий, Симоненко та Богатирьова вважають, що доповідачки ПАРЄ «продемонстрували свою упередженість та спробу чинити тиск на законодавчий орган України — члена Ради Європи» — і заявляють, що вважають за необхідне доручити Постійній делегації України в ПАРЄ довести свою позицію до відома парламентаріїв Ради Європи та всіх членів Моніторингового комітету.

  • У Верховній Раді оголошено перерву

    Після ранкових голосувань щодо програми діяльності уряду та законопроекту про пропорційну виборчу систему відбулося екстрене засідання фракції “Наша Україна”. >>

  • Почати знизу

    Доки український парламент, попри майданні обіцянки, не поспішає саморозпускатися, а ідея загальної децентралізації влади лишається в проектах, політики місцевого рівня вирішили взяти ініціативу в свої руки і почати ділитися досвідом та налагоджувати співпрацю з колегами, не чекаючи вказівок згори. >>

  • Вiдставили до лiкарнi

    Прокурор Черкаського району Руслан Олійник, він же син екс-мера Черкас і відомого народного депутата України Володимира Олійника, нині у реанімації. Туди він потрапив після того, як районну прокуратуру пікетували черкаські активісти, вимагаючи його відставки. >>

  • «УДАР» коліном

    Верховна Рада, котра ніяк не зважиться на «суїцид», помалу викликає гостре роздратування у найбільш палких прихильників дострокових парламентських виборів. Цього тижня із незвичною для себе різкою риторикою виступив депутат від «УДАРу» Павло Розенко, котрий заявив наступне: «УДАР» наполягатиме, щоб на одному з перших засідань через два тижні було все-таки проголосовано постанову (про саморозпуск), яка була підписана трьома політсилами... >>

  • Морозу відріжуть зв'язок,

    Як уже повідомлялося, спікер розпущеного парламенту Олександр Мороз планує скликати 4 вересня сесію ВР. На заваді цьому можуть стати досить цікаві чинники. >>